Расскажите, пожалуйста, подробнее о 9-10 депутатах Госдумы, убитых за последние два года (т.е., с осени 2003 г.). Я хочу об этом поговорить.

Только после того, как Вы укажете, где я написал ГОСДУМА. Я имел в виду депутатов как Госдумы, так и областных Дум. Начните с Ющенкова (это Вам для затравки), а дальше ищите фамилии сами - у меня нет времени искать за кого-то. Вроде как Резус прикинулся, что не знает о том, что публикация в СМИ является основанием для возбуждения уголовного дела согласно УПК РФ.

Следите, пожалуйста, за руками. Я не просто так подчеркнул _осень_ 2003 г.

Г-н Юшенков был убит 17 апреля того же года, т.е., 2.5 года тому назад.

Если нету времени искать (видимо, "депутатов ДУМ" - а не ДУМЫ, как у Вас казано выше) - то уж извините, "слив засчитан". Бремя доказательства, по всем смыслам, лежит на авторе утверждения - т.е., на Вас.

А на Митю зря наехали. Что-то мне подсказывает, что российское законодательство он знает никак не хуже Вашего - что и не преминет продемонстрировать.

Мне бесконечно надоели подобные передергивания. Я не устанавливал лимит ровно в 2 года - именно поэтому написал о "паре лет", почеркнув тем самым примерные временные рамки. А ровно 2 года это уже Вы для собственного удобства придумали.

О поиске, лежащем на авторе: мне точно так же надоели притворные придирки вам подобных, переводящих мое время, как будто Вы не можете сделать поиск в Яндексе "убит депутат думы" и прочесть результаты. Поэтому я без промедления приведу Вам эти ссылки после того, как Вы прямо заявите, что как последний ламер не умеете пользоваться поисковиками. Я этот поиск уже сделал, и убедился, что не ошибался. A Вы как хотите - меня не сильно волнует, останется ли моя посылка не доказанной лично Вам - я очень хорошо вижу разницу между тем, когда человек действительно не в курсе, и когда он начинаетр валять дурака и разбазаривать мое время.

А ссылку на статью УПК я Резусу уже прислал (хотя он точно так же как и я мог раскрыть Кодекс и прочесть). И Шендерович именно это и имел в виду, кода закончил свою статью словами: "Прошу нижеследующее заявление рассматривать как обращение в правоохранительные органы для принятия мер в соответствии с законом".

Извините, но продолжение разговора в подобном стиле мне неинтересно.

Вы лично сообщили о "убитых депутатах Думы за два года".

Когда Вас попросили пояснить, о чем идет речь - выяснилось, что Дума - это вовсе не Госдума, а "два года" - это вовсе не два года. До кучи - вздумали пошвыряться в совершенно незнакомого оппонента мерзлым гавном - видимо, полагая, что оппонент в данном занятии совершенно немладоискусен. Насчет "последнего ламера" мне тоже очень понравилось.

Знаете что, а идите-ка Вы нахуй, любезный; вот так я подитожу наш с Вами разговор.

И перед уходом - не забудьте сообщить о том, как Вам ловко удалась угадать под маской корректного собеседника Мурло Кровавого Гебешника. Потешьте публику, плз, ладно?..



----------
С неизменным уважением,
Ефим Д. Дикий

Ну вот Вы и перестали прикидываться интересующимся собеседником и начали посылать нахуй. Что я и предвидел с самого начала - таким плоских штрихов как Вы, видно с полуслова.

И пиздеть не надо: "2 года" придумали Вы, а не я. Я написали "пару лет".

А на кровавую гебню Вы не тянете, разве что у их уборщицы месячные начались.

С аналогичным уважением.

Пы Сы: Слив, кстати, засчитан 100-процентно: "продолжение разговора в подобном стиле мне неинтересно". Киса, ку-ку!