Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-10-24 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мда. Класс игры невысокий.. ©

[info]shenderovich@lj, Виктор Анатольевич, куда же подевалась ваша творческая потенция?

Update 20:45: после некоторых размышлений я стал допускать также и некоторую конспирологическую версию под условным названием "Гонгадзе-2". А вдруг Шендеровича просто играют втёмную и угрозы инспирированы вовсе не АП, а некоей более изощрённой и поднаторевшей в провокациях силой? А ведь не лишенная смысла идея, а? И тайминг удачный..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]magister_@lj
2005-10-24 14:48 (ссылка)
Из припрут? А они что, подали заявление о возбуждении уголовного дела? Нет, не подавали. И показания у них никто не снимал. И говорить они будут чистую правду: "мне показалось, что..."

Так что - именно безнаказанность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2005-10-24 17:28 (ссылка)
Вы не обратили внимания на концовку заметки: "Прошу нижеследующее заявление рассматривать как обращение в правоохранительные органы для принятия мер в соответствии с законом."

Или Вы не в курсе, что согласно УПК РФ соответствующие органы ОБЯЗАНЫ возбудить уголовное дело по публикации в СМИ, если имеются основания полагать, что готовится преступление. Я Резусу уже притаранил соответствующую статью УПК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-24 17:36 (ссылка)
Я уже ответил, что при наличии реального заявления в органы (а оно в данном случае наличествует), значение имеет лишь оно, а не приписки типа "прошу рассматривать".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magister_@lj
2005-10-24 17:45 (ссылка)
Но пока что они не имею оснований полагать.

Именно это и нужно Ш. - следующий акт будет такой: он будет кричать: "что же они не возбудили дело!", но при этом категорически НЕ БУДЕТ ПОДПИСЫВАТЬ никакого заявления в органы. На этом получит еще 2-3 "информационных повода" (крика в газетах).

Конечно, гораздо интереснее будет, если в органах случайно окажется кто-то достаточно разумный (но откуда он там окажется?) и арестует Левина за отказ давать показания...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2005-10-24 18:04 (ссылка)
Ошибаетесь (я кстати, это тоже пропустил мимо ушей, или глаз - Резус подсказал): в самом начале материала написано, что Шендерович отправил таки это заявление заказным письмом "куда положено". Так что проверить должны. А возбудят ли уголовное дело - это уже зависит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2005-10-24 18:26 (ссылка)
Вы можете вот здесь ознакомиться с полным текстом отправленного заявления.

В нем нет просьбы возбудить дело. Оно отличается от опубликованного в прессе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-10-24 18:30 (ссылка)
Да, именно поэтому я и спросил Виктора Анатольевича, содержится ли в поданном заявлении ходатайство о возбуждении уголовного дела. Без такого ходатайства заявление может считаться чистой лирикой: "меня интересуют ответы на вопросы", ага.

Также я интересовался датой подачи заявления. Виктор Анатольевич пока что мне не ответил..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2005-10-24 18:56 (ссылка)
Он же человек искусства - красивая постановка, патетика!..

А вы прям всерьез, будто действительно речь о политике идет, какие-то приземленные вопросы задаете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2005-10-24 18:55 (ссылка)
Концовка обрезана, но тем не менее, факт отправки заявления в милицию с просьбой "Считая ... произошедшее — прямой угрозой, которую я оцениваю как реальную, прошу правоохранительные органы обеспечить безопасность меня и моей семьи, а также разобраться в случившемся", никак иначе истолковать нельзя. Если, например, я обращусь в милицию с заявлением (неважно в какой форме), что мне стало известно, что Вы собираетесь (или угрожали) меня убить (или даже покалечить), как Вы считаете, обязаны ли правоохранительные органы произвести проверку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2005-10-24 18:58 (ссылка)
Только если вы их об этом просите.

Думаю, они уже разобрались в "случившемся" и без повода дергаться не будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2005-10-24 19:15 (ссылка)
Ошибаетесь. Правоохранительные органы обязаны проверять любую поступившую к ним информацию o совершенных или готовящихся преступлениях(в УПК есть оговорки, но они не к этому случаю), а не только заявления потерпевших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2005-10-24 19:40 (ссылка)
Вы, батенька, идеалист. Процедура "проверки" не оговорена. Максимум - позвонить Левину и задать вопросы; именно максимум.

Письмо будет идти не меньше недели, после чего не менее двух недель на "подумать", стоит ли вообще кому звонить и что-то уточнять.

Вспомните основные профессиональные навыки Шендеровича и успокойтесь: он всего лишь продолжает заниматься своей прежней работой - развлекать публику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2005-10-24 19:44 (ссылка)
С первой частью о затягивании процедуры согласен - мы уже об этом и с Резусом обсуждали - это они умеют.

Со второй - о развлечении публики - не могу согласиться. Я знаю эту публику (не шендеровичей, а "неназванных лиц"). Это их стиль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2005-10-24 19:48 (ссылка)
"Их стиль" - говорит о том, что сценарий Шендерович написал правдоподобный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2005-10-24 20:10 (ссылка)
Не исключено, но маловероятно. Из этой утки он для себя ничего полезного вытянуть не сможет, только навредит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2005-10-24 20:26 (ссылка)
То есть как это - ничего полезного?

http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews&4lu=www%2Epsdp%2Eru%2Fnews%2Fpolitics%2F100661965

И еще больше про него будут писать. А это - главное, ведь выборы - это шоу-бизнес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2005-10-24 20:40 (ссылка)
Тоже мне популярность - 12 сообщений. Он себе в телевизоре популярность гораздо больше подогнать может. Хотя, я повторю, вполне может быть и так. Просто мне этот вариант представляется менее вероятным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-10-24 18:08 (ссылка)
Левина арестовать никак невозможно. К тому же он не отказывается давать показания, он их охотно даст. Да он уже даёт интервью.

Содержание этих показаний вполне предсказуемо: "ничего подобного".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -