Средства бывают любые хороши.

Конечно, вот и я о том же.

Средства может и хороши, только результат какой-то тухловатый получается. Во всяком случае для нашего фигуранта..

Это только начало. И будет еще много разменных фигур разного веса. Мне не кажется, что на Шендеровича вообще кто-то делал серьезную ставку, однако он достаточно публичен, чтобы всколыхнуть массу. Да и вы отметили уже - волна спадет, осадок останется. Два года - приоичный срок для критической массы осадка. Если по-умному.

По-умному - это как? Я уже давненько не видел, чтобы что-нибудь со стороны оппозиции делалось по-умному..

А Шендерович может быть интересен только в трёх форматах:

- как груша, мальчик для битья, он реактивен и достаточно предсказуем;
- как объект коротких двухходовок, не столько компрометирующих оппозицию, сколько её клоунизирующих;
- как отвлекающий объект при каких-то других работах;
- и в последнюю очередь, как центральный объект для какой-то крупной гонгадзеподобной провокации; лично я полагаюю это маловероятным, но кто-нибудь из авантюрно мыслящих технологов может и счесть его достаточно удобной фигурой для такого гамбита.

Четырех форматах. Однако наиболее вероятный - третий. Именно с силу реактивности и предсказуемости. Не утверждаю, но предполагаю. Правда, это вовсе не исключает, что окажется случайным лишним.

А вопрос можно? Вам-то это с какого бока интересно. Насколько понимаю, от этих дел вы сейчас несколько в стороне.

Да я так, просто интересуюсь.

Я сейчас от всего в стороне..