Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-10-22 13:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всё чудесатее и чудесатее. Теперь уже сам Иван Иванович Засурский, кандидат наук, лектор и преподаватель, видный специалист по коммуникациям, маркетингу, пиару и журналистике, Chief Marketing Officer компании СУП, сделал в своём блоге запись с говорящим заголовком "Что делать, когда врут?" (правда, без запятой, но я его прощаю©). (Update: г-н Засурский имел неосторожность устроить постфактум подмену поста, так что с содержанием исходной записи можно ознакомиться теперь только в кэше ljseek или в дневнике Моськи).

Что же пишет нам бывший советник бывшего советника президента Украины? Он оскорблен действиями известной сетевой собачки, которая что-то там прогавкала в своей маргинальной будке. Я не верю своим глазам: он на полном серьёзе пишет фразу "проанализируем имеющуюся в нашем распоряжении информацию" в отношении Моськи и на полном же серьёзе обсуждает возможность подать на него в суд.

Индийский брамин-йог и любимец Рабиндраната Тагора очевидно не понимает, как ему действовать в этой архисложной ситуации и помимо первого, вынесенного в заголовок, задаётся другим извечным вопросом русской интеллигенции: "правильно ли с нашей стороны как-то реагировать на это?" Далее идут рассуждения о возможных судебных издержках и о предстоящем в понедельник обсуждении (как я понимаю, на Совете Директоров Крупной Амбициозной Международной Компании).

Нет, я вроде бы всё про Засурского понимаю: звезда, династический гений и всё такоэ. У меня только один вопрос в связи с происходящим нынче в сфере его ответственности:

Позвольте, но как же он служил в очистке?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prilezhny@lj
2006-10-22 10:51 (ссылка)
А если сделку невозможно сохранить в тайне, то никакой умный человек не поможет. Реакция публики была предсказуема с самого начала. Дело не в плохом пиаре, просто они взялись за изначально нерешаемую задачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halph@lj
2006-10-22 10:55 (ссылка)
Их задача лично мне ещё не ясна... Вот тут я высказывал некоторые соображения и, наверное, ближе к ночи отпишусь и ещё одной (последней :))) мыслью по данному поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2006-10-22 10:57 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halph@lj
2006-10-22 11:29 (ссылка)
Ага, ну, вот и я о том же. Пол-года он сидел забаненный, теперь спохватился, второй тут же объявился, и тут же всё разрешилось наисчастливейшим образом ко взаимному удовольствию обоих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2006-10-22 11:40 (ссылка)
вполне возможно, что Гельман полгода не комментировал Носика в его журнале
что здесь такого?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -