Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-11-09 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обращение
Уважаемые руководители направления Яндекс.Блоги!


В соответствии с общепринятыми правилами нетикета и

уважая приватность в Сети, равно как и право каждого на свободное выражение своих мыслей и

принимая во внимание негативные тенденции в области коммерциализации социальных сетей, прошу:

1. Удалить мой никнейм из рейтинга Яндекс.Блоги и впредь не использовать его без моего согласия.
2. Предоставить такую возможность также и другим блоггерам по их просьбе (opt-out).
3. Оформить включение в рейтинг новых позиций в формате opt-in, для обеспечения удобства пользователей.

Примечание: Не имею ничего против индексации и кэширования моих записей и комментариев. Речь идёт только и исключительно о рейтинге Яндекс.Блоги.

С уважением,
пользователь Livejournal.Com
[info]pe3yc@lj

P.S. Я, кстати, не стал бы возражать, если другие тоже опубликуют это обращение от своего имени. Яндексу это, разумеется, по барабану, у него блоговодческий бизнес, ему на все эти обращения насрать и розами засыпать. Но бывают случаи, когда свою позицию желательно обозначить..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]illyn@lj
2006-11-10 07:13 (ссылка)
Они всё-равно индексируют подобные журналы, в том числе считают и с них рейтинг. Просто не выводят в результаты поиска сообщения с них. Хотя если «блокируются» многие в результатах может быть для некого количества журналов (жж о жж допустим) — очень малая выдача релевантных сообщений. Но оооочень многим надо будет блокироваться.
И тут мы упираемся в старый парадокс — Права писателя против Права читателя… Что плохо. Ведь изначальная цель была борьба с рейтингом, а не с доступностью для чтения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -