Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-11-09 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обращение
Уважаемые руководители направления Яндекс.Блоги!


В соответствии с общепринятыми правилами нетикета и

уважая приватность в Сети, равно как и право каждого на свободное выражение своих мыслей и

принимая во внимание негативные тенденции в области коммерциализации социальных сетей, прошу:

1. Удалить мой никнейм из рейтинга Яндекс.Блоги и впредь не использовать его без моего согласия.
2. Предоставить такую возможность также и другим блоггерам по их просьбе (opt-out).
3. Оформить включение в рейтинг новых позиций в формате opt-in, для обеспечения удобства пользователей.

Примечание: Не имею ничего против индексации и кэширования моих записей и комментариев. Речь идёт только и исключительно о рейтинге Яндекс.Блоги.

С уважением,
пользователь Livejournal.Com
[info]pe3yc@lj

P.S. Я, кстати, не стал бы возражать, если другие тоже опубликуют это обращение от своего имени. Яндексу это, разумеется, по барабану, у него блоговодческий бизнес, ему на все эти обращения насрать и розами засыпать. Но бывают случаи, когда свою позицию желательно обозначить..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 07:43 (ссылка)
В переводе на жизненный русский язык это означает "дорогие блоггеры, идите нахуй с вашими просьбами, мы вас всё равно будем вас рейтинговать вне зависимости от вашего желания". Остальное бла-бла-бла по поводу интегрального рейтинга мы уже слыхали.

Какую цель преследует публикация этой "новости"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukutz@lj
2006-11-10 07:52 (ссылка)
Это не новость, а пост.

Публикация преследует цель подробнее рассказать о принципах формирования рейтинга и целях его создания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 07:57 (ссылка)
Ничего нового лично я для себя в этой публикации не нашёл. Заявления об интегральном характере рейтинга и о различных весах параметров, к тому же меняющихся с течением времени - уже были. Отказ Яндекса исключать блоггеров из рейтинга по желанию последних - уже был вам озвучен. Цели создания рейтинга ясны и без объяснений, а с объяснениями не яснее.

Как обычно: пользователи для Яндекса, а не Яндекс для пользователей.

Сервис, ебёныть.

(Ответить) (Уровень выше)

дурь
[info]gong@lj
2006-11-16 19:38 (ссылка)
Дурь какая-то беспросветная.

Для чего эта сегрегация, между "богатыми" и "бедными"? Зачем забивать полезной площадь статичным, по факту, линк-листом.

Линк-лист - халявный баннер, в который тыкают неофиты, гарантируя писакам системную накрутку со стороны Яндекса.

В чём затея-то, человеческим языком объяснить можно? Сорок слов, тридцать секунд на сканирование глазами из статьи можно на стол.

Моё понимание этого вопроса: выкинуть статику в подвал (Рейтинг Блогов и Рейтинг Сервисов (те вообще можно было бы вытащить наружу, и блого-агрегаторы, как правило, пишут линк-листами горизонтально); темы дня расширить троекратно на освободившихся площадях.

И прекратить строить мавзолей из сетевых Церетели. Оттащить мардонгов на обочину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дурь
[info]kukutz@lj
2006-11-18 07:36 (ссылка)
Спасибо за Ваше интересное мнение!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -