Во-первых, судить надо не по словам (идеям), а по делам. Демократы говорят от подконтрольности обществу, а на деле ничего, кроме разгосударствления, предложить не могут - достаточно уже это было видно в 90-е.

И немудрено - весь этот контроль на самом деле это чушь собачья, поскольку никакого такого "общества" не существует, а существуют отдельные граждане, которые ничего контролировать не могут, да и не должны, поскольку ан масс некомпетентны по определению. Я уж не говорю о том, что всякий такой контроль осуществляется всегда не в интересах общества, а в интересах контролирующего.

О кухарках, управляющих государством, мы уже всё знаем.

если кухарку обучить, то вполне справится. не бином.

Ну-ну.

То-то я смотрю, нынче в основном обученные кухарки управляют..

если бы кухарки! интеллигенты.

Кухарки обычно весьма интеллигентны.

убил!

с моей точки зрения, есть как менее удачные, так и более удачные примеры, каждый из которых нужно рассматривать строго отдельно, избегая обобщений.

что же касается "демократов", если говорить об российских образцах - называть их подобным образом просто термнологическая ошибка.