не думаю, что есть такие, кто серьёзно аргументирует за полное устранение государства (как если бы это было возможно). все сколько-либо весомые аргументы касаются именно что к функций этого института и его размаха. то, с чем вы здесь с подачи мирзы (с которым не знаком) пытаетесь спорить, называется a straw-man argument, выдуманный вами же самими аргумент, совершенно нелепый. и такой подход позволяет вам оценки в ключе "придурковатые сторонники" и т.п. хотя на самом деле не всё так просто. и государство не всегда равна цивилизации. хотя может быть исторически и немыслима вне государственного (в самом широком смысле слова) контекста.