Я не на стороне оскорбленных, тут как раз обе стороны оскорблены.

Я на стороне чуть более эстетически приемлемых - при довольно средней вменяемости обеих сторон.

Я не могу вспомнить никаких значительных взносов в культуру за
противоположной стороной. Они не наследники Шишкина, они наследники
Глазунова, который намного тошнотворнее гельмановского зоопарка.

Глазунов эстетически не состоятельнее попартовской срани, совершенно согласен.

Но в борьбе мракобесия с бездарностью я предпочту мракобесие как меньшее зло. Не потому, что мракобесие за Глазунова, а потому что оно против попарта.

Теперь понятно, спасибо, хотя лично я всё же в этом противостоянии за попарт.

Да пожалуйста.