Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-04-13 02:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неоднократно попрощавшийся Панюшкинд разразился сегодня очередной истеричной иеремиадой, в этот раз на тему предстоящих маршей. Он пытается уверить читателей "Ведомостей", что в захваченную террористами школу пускали снаряд из термобарического огнемета, а также в том, что лирический герой писателя Лимонова трахал на пустыре чернокожего бродяжку. Ну-ну..

Я не россиянин. По большому счёту, происходящее в России - вообще не моё дело. Но я седьмой год здесь, и мне со стороны многое очень хорошо видно.

Нынешняя российская власть весьма далека от ангелоподобности, но если не дай Бог те, кто называет себя оппозицией, получат хоть малейшую возможность хоть чем-нибудь рулить, то ничего хорошего от этого ждать не стоит. Вспомните пословицу: лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Не то чтобы кремлевские трубадуры нынче как-то особенно умны, но по сравнению с подобными Панюшкину трубадурами от оппозиции они все ниибаца спинозы, это уж точно.

Идея, глашатаем которых выступают ноющие, скулящие и жалкие существа, ущербна по определению. (Впрочем, и идеи-то никакой нет, один только бесконечный плач Ярославны по какой-то абстрактной невнятной "свободе"). Не просто невежество, но всеуничижительное и самоуничижительное невежество, вот что отвращает любого здравого гражданина от такой оппозиции.

Гала-журналист Панюшкин вряд ли поверит, если узнает, что рыбы и в самом деле дышат воздухом, а гундосое нытьё является самым бесперспективным из оппозиционных занятий. Тем не менее, оба утверждения верны.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]el_cambio@lj
2007-04-12 19:53 (ссылка)
Куда уж яснее.

"Ныть - западло".

Это мне напомнило комментарии известного деятеля Гоблина - Пучкова к такому явлению, как дедовщина в российской армии.

Мнение Пучкова я Вам выше привел.

Ваше мнение изрядно мне напомнило мнение Пучкова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-04-12 20:04 (ссылка)
Я так понимаю, что вы отстаиваете право сначала пососать, а потом поныть. Я правильно понял вас и Пучкова?

Поясняю ещё раз: ныть не западло для терпилы, но уж точно западло для оппозиции. Если ты оппозиция, то можно делать очень многое, но нытьё в это многое не входит. Нытьё контрпродуктивно. А особенно контрпродуктивно нытьё невнятное и абстрактное, панюшкинское, когда автор знатно поныл, зато так и не удосужился объяснить читателю, какой же свободы ему не хватает, собственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2007-04-12 20:11 (ссылка)
Да нет, Пучков вообще осуждает любое "нытье" не в пользу сосания.

Потому что сосание делает из мальчиков мужчин, а отказ от сосания демонстрирует их блядскую и низменную сущность.

А вот позиции критиков Панюшкина я понять не могу.

Чорт с ним, с Валерием, но напишешь что-нибудь боевое - "Аааа, знаем, знаем! Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем! Помним, проходили! Власть, конечно, не ангелы, но с такой оппозицией... Нет, ее нельзя допускать к власти".

Сменишь тон на более мягкий, и вот здрасьте - "Нет, ну какие же это борцы, это нытики! Стыдоба и убожество! Во власти, конечно, не ангелы, но если этих в Кремль пустить, то что же это будет..."

Макакий Макакиевич, Вам шашечки или ехать?

Вы чего хотите-то вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-04-12 20:21 (ссылка)
> Потому что сосание делает из мальчиков мужчин, а отказ
> от сосания демонстрирует их блядскую и низменную сущность.


Ну, это вам с Пучковым виднее, как в армии не служившим, а я не в теме совершенно, я как раз служил.

Нам не шашечки и не ехать. Мы так, погулять вышли, наблюдаем потихоньку, анализируем, размышляем. Панюшкин - прекрасный макет для исследования контрпродуктивности публичных истерик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2007-04-12 20:27 (ссылка)
ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-04-12 20:36 (ссылка)
Всё очень просто. Если звучит нечто вроде "какой тон ни возьми - лажа получается", то проблема не в тоне.

Вероятно, проблема в стиле. Почувствуйте разницу. А тон вторичен: если стиль блестящ, то даже ноющий тон не испортит картину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2007-04-12 21:00 (ссылка)
Вот здесь, пожалуй, справедливо.

Панюшкин в запале промахивается мимо чересчур многих целей.

Опять же, тема свободы не раскрыта. "Хуй, мол, объяснишь".

Меж тем объяснять важно и нужно.

Тщательности ему не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-04-13 04:32 (ссылка)
Ему много чего не хватает. В основном - ума.

(Ответить) (Уровень выше)

пучков
[info]argument152@lj
2007-04-13 08:34 (ссылка)
в армии как раз служил. и пишет он совсем не то что оратор ему приписывает. просто гоблин реалист (служивший в армии), а товарищ выше идеалист, никогда ничего не достигавший и судящий по армии из идеалистических опусов литвинович и латыниной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-04-13 11:17 (ссылка)
А, Пучков это Гоблин и есть?

Я как-то не въехал поначалу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да
[info]argument152@lj
2007-04-13 11:25 (ссылка)
дмитрий пучков == гоблин

написал статью в журнале профиль (кажется) как себя вести в современной российской армии чтобы тебя не убили. советы исключительно простые - мыться, выполнять указания старшего, не воровать, делится посылкой и тд и тп. г-н эль камбрио статью или не читал, или оказался не способен понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-04-13 11:37 (ссылка)
Я как-то не въехал поначалу, считал, что слово "гоблин" употреблено как нарицательное, время было четвёртый час ночи.

Ну так тем более занятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglichanin@lj
2007-04-12 20:23 (ссылка)
А Вы, в качестве эксперимента, попробуйте делом каким-нибудь полезным заняться, а не борьбой или написанием чего-то в различных тонах. Глядишь, оно и полегчает. Или задыхаетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2007-04-12 20:27 (ссылка)
Ой ну как же вы и вам подобные деловары заебали, мамочки.

Специально же для деловых писал хуй знает еще когда: http://www.nazlobu.ru/publications/article990.htm

СВОИМ делом я занимаюсь, не извольте сомневаться. От голода не умираю.

Заниматься же неким абстрактным ДЕЛОМ, с которого будет жрать сливки разнокалиберная охуевшая блядва - мне, извините, именно что "впадлу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglichanin@lj
2007-04-12 20:38 (ссылка)
Задыхаетесь, вестимо, причем в процессе занятий СВОИМ делом. Но это ничего, главное , что "разнокалиберная охуевшая блядва" с Вашего ДЕЛА ни хуя, блядь, сука, нахуй, блядь, не получит, в пизду, потому что Вам, блядь, впадлу, нахуй, пусть все хоть пиздой, блядь нахуй накроется (дышите ровнее).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2007-04-12 20:56 (ссылка)
Пиздой-то накрывается в общем-то благодаря блядве

Я ее говно вычищать не нанимался. Сначала пусть срать перестанет, а то, простите, сизифов труд. Именно потому и впадлу.

Дыхание мое вполне ровное, благодарю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglichanin@lj
2007-04-12 21:02 (ссылка)
Ну и ладушки. Тем не менее, срать - это физиологический процесс. Без того чтоб посрать - никак-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2007-04-12 21:04 (ссылка)
"Народ сначала надо накормить, а уж потом дать ему просраться" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_4570@lj
2007-04-12 23:50 (ссылка)
Верно, ныть - западло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -