Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-07-27 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Их нравы.

Какую страну на гламурное говно променял..

Сумочка не дымится, мистер Горбачёв?

Кстати, Луи Виттон в этой истории - именно что последняя капля. Пока Михаил Сергеевич рекламировал ещё чизбургеры и пиццу, это было просто смешно и немного стыдно, - как бывает стыдно в кино за мудака-героя, в очередной раз оказавшегося в глупом положении.

Но сумки Виттон - это и есть квинтэссенция гламурного лоховства, торжество идеологии впаривания™. Ничего более бесполезного и придумать нельзя.

Это глубоко символичный акт: президент и гробовщик СССР участвует в акте впаривания - причём впаривания чего? Впаривает он нагляднейшее воплощение буржуазного потребительского фетишизма - говносумочки для богатеньких идиоток.

Красота.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sigurna@lj
2007-07-27 11:24 (ссылка)
ту, в которой он родился, вырос и которую продал.
Видимо, это другая, отличная от вашей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2007-07-27 12:11 (ссылка)
Один дедушка за 20 лет потратил все деньги, вырученные от продажи Родины?
Недорого же она стоила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в том то и дело, что огого стоила
[info]exss@lj
2007-07-27 12:17 (ссылка)
можете у Ябрамовича поинтересоваться.
просто продавец ухёвый попался.
мудак по жизни.
даже продать толком и то не смог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2007-07-27 12:24 (ссылка)
Есть одна безошибочная закономерность:
Социализм нравится тем, кто при нем не жил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tverskoy@lj
2007-07-27 12:40 (ссылка)
безошибочная закономерность,
ошибочная закономерность,
закономерная ошибочность

вы в этом уверены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2007-07-27 12:44 (ссылка)
Абсолютно.
Социализм хвалят или те, кто был ребенком при социализме, или те, кто живет в несоциалистических странах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тяжёлый случай:
[info]tverskoy@lj
2007-07-27 12:49 (ссылка)
безошибочная закономерность,
абсолютная уверенность...

бывают же люди?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тяжёлый случай:
[info]3d_object@lj
2007-07-27 12:54 (ссылка)
Ну и что вы мне пытаетесь доказать?
Только по существу, пожалуйста. Не обсуждая, какие такие люди бывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_object@lj
2007-07-27 12:58 (ссылка)

Есть еще третий тип.
Если человек жил при социализме во взрослом, сознательном возрасте, и ему тем не менее нравится социализм - он или партийный функционер, или полный мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, то есть
[info]tverskoy@lj
2007-07-27 13:04 (ссылка)
у вас была все же "ошибочная закономерность"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, то есть
[info]3d_object@lj
2007-07-27 13:07 (ссылка)
Да, мудаков я в расчет не принимал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну, естественно :-)
[info]tverskoy@lj
2007-07-27 13:23 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miketiv@lj
2007-07-30 09:29 (ссылка)
У тебя уже так прочно в голове засело, что единственный выход из чем-то не угодившего "социализма" -- украсть гос. собственность и продать по дешевке (и съебать за рубеж)? А может ты сознательно пытаешься остальным засадить в голову эту ложную мысль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2007-07-30 09:42 (ссылка)
Не признаемся? А может, не хотим признаваться? (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exss@lj
2007-07-27 16:35 (ссылка)
имею совершенно противоположное мнение.
впрочем, это неважно - что социализм, что капитализм - одна херня, в каждом строе достаточно говна, чтобы умиляться и превозносить одно или другое.

насчет безошибочных закономерностей: не будьте самонадеяны, как 30-летний пацан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2007-07-30 05:52 (ссылка)
Я понимаю [info]pe3yc@lj'а. Ему в силу общей извращенности психики и ide-fix твердой руки кажется, что важнее порядок в государственном устройстве, чем само государственное устройство.
Однако это не так. Когда вы покупаете машину, важнее машина, чем двигатель, - ездите-то вы не на двигателе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exss@lj
2007-07-30 13:53 (ссылка)
абсолютно согласен. только нам то какой прок от устройства - у нас никакое не работает для общества. если вам продали шикарную иномарку, собранную на заводе в жопосранске в традициях жопосранского пролетариата, собиравшего до того жегули и жопорожцы - она также развалится, несмотря на устройство и фирменную эмблему форда или той ёты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigurna@lj
2007-07-29 16:59 (ссылка)
Это вы, как бы это сказать, молодой человек - мне в том числе обращаете?:))))
Ну-ну...

Ну тогда вопрос на засыпку: почем пиво "Жигулевское" в бутылках в 1980 году?
А ежели бочковое - то почем кружка?

Хер тебе яндекс поможет, если не знаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2007-07-30 04:51 (ссылка)
28 коп., кружка - 12 коп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_object@lj
2007-07-30 05:48 (ссылка)
Нет, пожалуй, в 1980-м уже по 35 коп. было бутылочное.
Да какая разница...
Я, например, не знаю, сколько стоит пиво сейчас там, где я живу. Просто не имеет значения...
Это показатель, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigurna@lj
2007-07-30 08:51 (ссылка)
э-хе-хе

оба ответа - неверные.
12 коп стоила пустая бутылка, а "Жигулевское" стоило 32 коп.
это просто бытовая иллюстрация того, что вы рассуждаете теоретически, практически не будучи знакомы с тогдашним миром.

ЧТД

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2007-07-30 09:01 (ссылка)
М-да.
Я жил в Союзе с 1960-го по 1991 годы.
Тридцать один год коту под хвост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigurna@lj
2007-07-29 17:02 (ссылка)
От того, что вор, укравший "Шахиншах", продал его за тридцать систерциев - "Шахиншах" не подешевел.
Это свидетельство того, что вор - мудак, а барыга - ловкач.

"Шахиншах" здесь ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -