Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-09-25 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Платон мне друг, но это заебало
Грохнули журнал [info]labas@lja.

Я полагаю, что СУПу было бы весьма желательно вместо никому не нужных рекламно-рейтинговых примочек озаботиться реальной проблемой безопасности и бэкапов. А то заявлено было много чего, а пользы от этого СУПа пока что с гулькин хер.

Что мешает сделать нормальную внятную функцию backup-restore, сопряженную с лайвджорналовской базой данных и интегрированную в интерфейс ЖЖ? Это, конечно, не решит проблему полностью, но в заметной степени обессмыслит взломы.

Да хотя бы обратный импорт записей и комментов из тифаретника сделать, как минимум? Почему Вербицкий и его люди на коленке в своё время смогли за неделю сваять нужные скрипты, а вся королевская суповая рать занимается какой-то суходрочкой над убитым элжеплюсом и лепит очередные говнорейтинги на лайвджорнал.ру? Монетизация блогов? Да в пизду вашу монетизацию, скоро эти ёбаные мушкетёры всё вокруг так засрут, что вам останется одни фекальные массы монетизировать..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bbb@lj
2007-10-10 16:58 (ссылка)
Насчет визга про ненастоящее удаление - достаточно ввести задержку, паузу между виртуальным удалением записи и физически-бесповоротным. Скажем, неделю или даже сутки. Даже если хозяин недоступен больше суток или недели, с большой вероятностью хак будет замечен читателями и ЖЖ засуспенжен (что должно заморозить задержку физического удаления).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2007-10-10 17:09 (ссылка)
(пожимая плечами) На каждую хитрую жопу найдётся крен с резьбой. Если я буду хакером — я просто потихоньку удалю все записи, а не буду писать никакой фигни в хакнутом журнале. Много ли людей читает журналы вне френдленты, да ещё и с достаточной частотой? И откуда они знают, что это не я сам решил удалить свои записи (или унести их под замок или под глаз)? Несерьёзно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2007-10-10 17:20 (ссылка)
Тоже верно, конечно. Но ведь в этом и состоит задача - не стопроцентную гарантию дать, а уменьшить риск для юзеров (то есть усложнить жизнь для хакеров). Так все-таки появится шанс, что кто-то (включая хозяина) всполошится и откатает все назад, пока задержка еще действует.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -