Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-12-05 21:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поздравляю с рождением нового мема
Надо сказать, что в сегодняшней истории с Утконосом есть один пикантный момент.

В полном соответствии с законами вирусного и партизанского маркетинга, хорошая волна просто так не затухнет. Блоггеров, которые будут замечены в проплаченых постах, отныне станут называть утконосами. И дразнить "утя-утя".

Да будет так, во имя Медведа!

(Утконосу, кстати, это принесёт куда больше маркетинговой пользы, чем обычный флайт, если бы он прошёл незапаленым).

* секретное сообщение для рекламодателя: гонорар за этот ключевой, завершающий кампанию пост прошу перечислить в Фонд Защиты Утят имени Д.Е.Галковского.

(Добавить комментарий)


[info]pepel@lj
2007-12-05 16:18 (ссылка)
*испуганно* Фиг теперь про утконос напишу... А то заподозрят фиг знает в чем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

дважды в двух предложениях!!!!
[info]i_crust@lj
2007-12-07 08:41 (ссылка)
Лен, этот твой коммент - скрытая реклама сайта http://fig.ru/ ?:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2007-12-07 08:41 (ссылка)
ой, нет, вот этого: http://fig.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chasovschik@lj
2007-12-05 16:21 (ссылка)
(понимающе улыбаясь) Тонко. Не то что Радулова со скандалмаксом.

(Ответить)


[info]bopox@lj
2007-12-05 16:24 (ссылка)
где жк все эти люди, которые платят за посты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот ещё, рыбные места разглашать
[info]pe3yc@lj
2007-12-05 17:07 (ссылка)
Лохов Рекламодателей на всех не хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valerianoffka@lj
2007-12-05 18:33 (ссылка)
превед!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-06 11:41 (ссылка)
Шо превед? Где моя доля, я спрашиваю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valerianoffka@lj
2007-12-07 05:23 (ссылка)
сколько хочешь-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 05:58 (ссылка)
Возьму натурой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valerianoffka@lj
2007-12-07 06:04 (ссылка)
я мужчина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 06:13 (ссылка)
У каждого свои недостатки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valerianoffka@lj
2007-12-07 06:18 (ссылка)
договорились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 09:28 (ссылка)
Когда и где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valerianoffka@lj
2007-12-07 09:51 (ссылка)
не в комментах же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 10:12 (ссылка)
Моя ася в профайле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valerianoffka@lj
2007-12-07 10:16 (ссылка)
моя тоже, ага

(Ответить) (Уровень выше)

превед
[info]hm_job@lj
2007-12-06 11:36 (ссылка)
http://www.hiddenmarketing.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-06 11:40 (ссылка)
А? Хто здесь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shwarz@lj
2007-12-05 16:25 (ссылка)
и пионер движеения Михалков с дочкой надей в Утомленных на лодочке))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 16:34 (ссылка)
Чота не припомню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klute@lj
2007-12-05 16:38 (ссылка)
cцена на лодке,
когда остальных гроб заметал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shwarz@lj
2007-12-05 16:49 (ссылка)
спасиб)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shwarz@lj
2007-12-05 16:49 (ссылка)
ну он ей там говорит: а покажи утконосика))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 16:57 (ссылка)
А, теперь вспомнил, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xfyre@lj
2007-12-05 18:42 (ссылка)
утконосика!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ym_fire@lj
2007-12-05 23:51 (ссылка)
мистика! только что посмотрел этот фильм. спустя 5 минут читаю этот коммент

(Ответить) (Уровень выше)


[info]granma@lj
2007-12-05 16:25 (ссылка)
может, станет мемом, а может и нет - вещь непредсказуемая

похоже, теперь многие тысячники начнут утконосить.. мир от этого не развалится, впрочем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ngs_govno@lj
2007-12-05 17:54 (ссылка)
"начнут"? продолжат!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]granma@lj
2007-12-06 04:19 (ссылка)
в смысле, более не прибегая к утомительной маскировке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_smetanin@lj
2007-12-05 16:27 (ссылка)
может быть так и было задумано -- проплатить, потом попалить, по этому поводу развести вторую волну и сделать устойчивый мем. Хотя нафига он нужен -- непонятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 16:35 (ссылка)
Мем - сильный имиджевый ништяк. Любой брендостроитель мечтает о хорошем меме с минимум негативных коннотаций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]granma@lj
2007-12-05 16:47 (ссылка)
для шибко известных брендов - спорно.. могёт подмыть охраноспособность соотв. TM.
а для утконоса, конешно, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 16:54 (ссылка)
Дык известные уже и не мечтают, у них бренд уже построен и отстроен.

(Ответить) (Уровень выше)

ЗаговорЪ, да.
[info]probegi@lj
2007-12-06 08:40 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2007-12-05 16:27 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-12-05 16:44 (ссылка)
ух!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 16:47 (ссылка)
Кросафчег.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_of_press@lj
2007-12-05 21:09 (ссылка)
Ссылку надо на фотку поставить :). А то не заплатят! Или хотя УРЛ написать в фоторедакторе на фотке :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti@lj
2007-12-05 22:24 (ссылка)
пальцы веером :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hleg@lj
2007-12-06 02:02 (ссылка)
Утащил к себе. Симпатичный зверёк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_brock@lj
2007-12-07 03:43 (ссылка)
бля, на юзерпик буду вешать, когда платные посты писать буду. мне-то хуле, я биссовестный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc_garanina@lj
2007-12-07 06:29 (ссылка)
Какая лапа!.. )))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_craftman@lj
2007-12-05 16:31 (ссылка)
хехе знали бы как авто компании бомбят блоги и форумы, там вообще трындец такой))))

а че утконос это ж звучит)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 16:51 (ссылка)
Правильный нейминг - основа брендинга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steinkill@lj
2007-12-06 06:27 (ссылка)
хуесос лучше))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2007-12-05 16:36 (ссылка)
За этот пост я б надбавил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 16:38 (ссылка)
Надбавь.

(Ответить) (Уровень выше)

Another One Bites The Dust
[info]pe3yc@lj
2007-12-05 16:49 (ссылка)
О, смотри, старушки всё падают и падают даже после раскрытия темы..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Another One Bites The Dust
[info]granma@lj
2007-12-05 16:53 (ссылка)
Да он не тысячнег - он подъябувает, типа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 16:56 (ссылка)
Да какое там подъябывает. Сама искренность.

Нетысячники точно так же участвуют в кампании, просто получают меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот ещё, рыбные места разглашать
[info]acidgarry@lj
2007-12-05 17:55 (ссылка)
Я нетысячнег. Кому надо "поцеловать перстень" и кому откатить в общак за право быть в пуле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 18:47 (ссылка)
Вот тут Апаж, он всё и расскажет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Another One Bites The Dust
[info]pe3yc@lj
2007-12-05 17:03 (ссылка)
Хотя может и подъябыввает, допускаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Another One Bites The Dust
[info]inger02@lj
2007-12-05 16:58 (ссылка)
Интересно, а ежели заказчику когда-нибудь захочется независимого аудита и оценки эффективности подобной рекламы ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 17:01 (ссылка)
Ты у меня спрашиваешь?

Это вопрос к Блогуну или Адблогу, я-то здесь при чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2007-12-05 17:02 (ссылка)
Это риторический вопрос.

Обсуждал сегодня с приятелем за ужином : Остались ли лохи -заказчики или худо бедно соображать начали ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 17:10 (ссылка)
Никогда не начнут. Да и не нужно им это: ни один маркетолог не отождествляет себя с компанией-работодателем. Бюджет есть? Есть. Потратить его надо? Надо. Но так, чтобы начальство было довольно. А вот так оно довольно? Конечно довольно, хули, ему что, много надо? Вот и заебись.

(Ответить) (Уровень выше)

ему покажут картинку из Яндекса
[info]diesell@lj
2007-12-06 06:31 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2007-12-05 16:37 (ссылка)
Бигмаками их после поста Лесного не называли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 16:39 (ссылка)
Конечно.

Чтобы возник мем, нужно много совпадающих обстоятельств.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_z_m_z@lj
2007-12-05 16:39 (ссылка)
можно просто "хуесосами"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2007-12-05 16:58 (ссылка)
ХУЕНОСЫ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2007-12-05 17:11 (ссылка)
Йоси-Хуй-на-носе, см. юзерпик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkill@lj
2007-12-06 06:27 (ссылка)
гыгы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daim0s@lj
2007-12-05 19:06 (ссылка)
уткососы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkill@lj
2007-12-06 06:27 (ссылка)
хуеносы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkill@lj
2007-12-06 06:27 (ссылка)
бля

(Ответить) (Уровень выше)

Huh-huh...
[info]ivanytch@lj
2007-12-05 17:13 (ссылка)
О! И глаголов динамических целая гамма: отхуясосил, захуясосил, хуясоснул или просто - пидарнул Утконосу посток. :)))

(Ответить) (Уровень выше)

На танцующих утят быть похожими хотят...
[info]colette31@lj
2007-12-05 16:58 (ссылка)
... быть похожими хотят не зря, не зря!

Топорно вообще-то. Могли бы и получше придумать

(Ответить)


[info]mashaaaa@lj
2007-12-05 17:41 (ссылка)
а что такое мем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diesell@lj
2007-12-05 17:56 (ссылка)
http://lurkmore.ru/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 17:58 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC

см. также Эволюционные модели информационного обмена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diesell@lj
2007-12-05 17:54 (ссылка)
то-то Дмитрий Евгеньевич порадуется :)

(Ответить)


[info]the_netwalker@lj
2007-12-05 18:31 (ссылка)
(Утконосу, кстати, это принесёт куда больше маркетинговой пользы, чем обычный флайт, если бы он прошёл незапаленым).

спорное утверждение. У меня например теперь "утконос это такие лошки, что свой говенный товар (или услуги?, не вникал) вынуждены продвигать платя деньги блоггерам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 18:39 (ссылка)
А чем лошки, которые покупают биллборды и ситиформаты - лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2007-12-05 19:59 (ссылка)
1. там дороже
2. одно дело простая рехлама, от которой можно плеваться, другое дело паразитическая, которая мимикрирует под "мой знакомый мне посоветовал". С учетом того, что раньше знакомый был нормальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2007-12-05 21:59 (ссылка)
Действительно, это лишь вопрос доверия к поставщику товара. Если уж он не брезгует скрытой рекламой, то, естественно, появляются сомнения в его чистоплотности. Аналогичная ситуация с печатными изданиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-06 06:05 (ссылка)
А скрытая реклама, - когда она исполнена грамотно, а не по-феминистски, - гораздо лучше обычной. И эффективнее, и раздражает меньше.

Я вообще за то, чтобы всю рекламу поменять на скрытую. Эстетически станет куда чище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2007-12-07 09:45 (ссылка)
Было бы прекрасно, если бы от скрытой рекламы не страдал основной контент, а он таки страдает. Эстетические чувства потребителей контента все же будут покороблены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 09:49 (ссылка)
В том-то и дело, что если сделано хорошо, то не страдает.

Граница норма - примерно как в "Дозорах". Плейсмента много, но он не мешает. Ещё чуть-чуть - и всё, пойдёт лавина раздражения, отвлекания. Всё что меньше - допустимо и даже похвально, потому что заведомо лучше прямой рекламы, ворующей время и внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2007-12-07 10:18 (ссылка)
Почему не мешает-то? Кому интересно в процессе просмотра раглядывать здоровенную вывеску МТСа, которая к сюжету никаким боком не относится? А если еще учесть, что времени на этот плейсмент в самом фильме отведено было минуты две от силы, то по продолжительности это даже несравнимо с пятиминутной рекламной паузой (которые через 20 минут случаются). Запихали бы побольше рекламного контента, выглядеть стало бы намного смешнее и курьезнее. А так засветились только Нескафе, МТС, Нокиа и еще что-то. Скромненько. И эффективность такого плейсмента в сравнении с обычной рекламой тоже под большим вопросом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 10:46 (ссылка)
Практически не мешает, не успевает.

И уж всяко не мешает по сравнению с рекламой обычной.

Насчёт эффективности отдельный разговор, там всё не так уж ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2007-12-07 10:57 (ссылка)
Не мешает, когда не привлекает к себе достаточного внимания, но ведь целевое предназначение рекламы - привлечь как можно больше внимания потенциальных потребителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 11:52 (ссылка)
Это смотря с чьей стороны посмотреть.

С точки зрения агентства, предназначение рекламы - опустошить рекламный бюджет рекламодателя, оставив самого рекламодателя при этом довольным результатом. А с точки зрения потребителя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2007-12-07 12:21 (ссылка)
Понятное дело, что с точки зрения потребителя тем лучше, чем меньше внимания обращает на себя реклама. Однако, с точки зрения агентства, в долгосрочной перспективе, тем лучше, чем больше отдача от размещения рекламы, в противном случае довольство рекламодателя будет недолгим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]commist@lj
2007-12-07 12:55 (ссылка)
Предназначение рекламы с точки зрения потребителя - привлечение внимания к определенному продукту, услуге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 13:43 (ссылка)
Не уверен, что потребитель ждёт от рекламы именно этого.

Если потребитель и заинтересован в рекламе (что бывает нечасто), то он ждёт другого - например, информации о потребительских свойствах продукта и его премуществах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2007-12-07 16:16 (ссылка)
Я полагаю, в любом случае потребитель осознает, что реклама нужна для того, чтобы привлечь его внимание (заинтересовать), а уж каким именно способом (например, рассказами о свойствах и преимуществах) - это уже дело десятое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-06 05:52 (ссылка)
1. Обычная реклама малоэффективна и скоро будет вообще неэффективна. Так что тот, кто её покупает - точно лох.
2. В этом-то и фишка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2007-12-06 07:18 (ссылка)
1. обычная реклама нормально эффективна. я (я говорю про себя) скорее куплю тот продукт (из прочих равных) чей клип\реклама мне понравилась больше остальных.
2. да никакой фишки-то нет, противно просто. КРоме того, такая блоговая рехламка тоже станет неэффективной. Один (несколько) раз запалив свое имя блоггер станет просто рекламным баннером, к которому не будет никакого доверия. Более того, ежели он вдруг решит бесплатно что-то порекомендовать, то уже и это не вызовет доверия, т.к. он поставщик джинсы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-06 07:38 (ссылка)
1. Неверно.
2. Верно. Об этом позже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalobyte@lj
2007-12-06 00:58 (ссылка)
офисное быдло сожрет все равно
тут главный конек - бесплатная доставка

я тоже сомневался сначала, но практика показывает обратное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-06 06:03 (ссылка)
Вообще-то там доставка 100 рублей, насколько я понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammosov@lj
2007-12-05 19:13 (ссылка)
А что такое флайт?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-05 19:30 (ссылка)
В данном контексте - период, часть, этап рекламной кампании. (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%82+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&lr=187)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xyligano@lj
2007-12-05 20:09 (ссылка)
Резус, а ведь тебе тоже заплатили? Признайся?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 13:45 (ссылка)
Не признаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sly2m@lj
2007-12-05 20:47 (ссылка)
На самом деле утконос это прилагательное.
"...Вошедший мужчина был высок, кучеряв и утконос."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]smarinka@lj
2007-12-06 06:34 (ссылка)
Нет, это профессия:
Служил Гаврила утконосом
Гаврила уток разносил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sly2m@lj
2007-12-06 10:22 (ссылка)
Вы хотите сказать, что больничная санитарка=утконос?
Ну что же. Тогда утконос и в Интернете выступил в роли санитара.
Санитара ЖЖ.
С его помощью сразу стало видно, кто чего стоит.
Правда конкретные суммы кто сколько стоит пока нераскрыты, но я думаю в течении недели и эти данные просочатся в Инет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ttopbot30@lj
2007-12-05 20:50 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/3384953.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://pe3yc.livejournal.com/718125.html)Это Ваш 6-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=102).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]dr_eburg@lj
2007-12-05 21:44 (ссылка)
Да ладно вам! Все хотят вкусно есть и мягко спать. Как могут люди, так и зарабатывают. Это далеко не самый плохой способ.

(Ответить)


[info]dr_eburg@lj
2007-12-05 21:48 (ссылка)
А Радулова теперь - главный утконосец.

(Ответить)


[info]goozzy@lj
2007-12-06 02:51 (ссылка)
На самом деле на http://growclub.org/ давно описывалась эта проблема, их даже показывали по ТВ, а когда то считали что они несут полный бред, а вот извольте =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-06 05:57 (ссылка)
Хороший ход :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]menelay_@lj
2007-12-06 03:16 (ссылка)
сколько заплатили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-06 07:57 (ссылка)
до хуя

(Ответить) (Уровень выше)

Ой-ё!
[info]beth_of_sense@lj
2007-12-07 07:11 (ссылка)
А я намного раньше Радуловой "Утконос" отпиарила!
< http://beth-of-sense.livejournal.com/18867.html >
Теперь получается, что я - почетный "утя-утя" блогосферы? Правда, совсем я не тысячнег... ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 09:39 (ссылка)
Раньше - не считается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oxyd@lj
2007-12-07 12:31 (ссылка)
http://lurkmore.ru/%D0%A3%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 17:38 (ссылка)
Ога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxyd@lj
2007-12-07 17:48 (ссылка)
Стараемся ;)

(Ответить) (Уровень выше)