Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-12-25 01:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня в пробках весь день слышал по "Эху Москвы" разнообразные истерики в адрес тех, кого на этой смешной радиостанции принято называть туманным термином "они".

В частности, очень там ругались всякими нехорошими словами из-за призыва в армию Олега Козловского и по поводу ареста дочки Шендеровича.

Да, власть в России частенько (и даже как правило) бывает красномордая и несимпатичная, кто б спорил. Но ёб вашу мать, господа оппозиционеры, вы ведь, кажется, хотите правовое государство и диктатуру закона. Так может быть вы сначала попробуете законы соблюдать, а уже потом возвышать свой праведный голос и тыкать свой указующий перст?

Менты - они и в Африке менты, военные - везде военные, а не балерины. А закон - везде, соответственно, закон, а вы как думали?

Козловский не получил звание лейтенанта, потому что занятиям по военке предпочёл митинги и пикеты. Это свободный выбор совершеннолетнего гражданина, он вполне мог озаботиться в первую очередь получением аттестации на военной кафедре, а митинговать уже в свободное время. И никто бы его рядовым не призывал. Так что призвали его в рамках закона. И потом, что это у журналистов за манеры: утверждать, будто власть рассматривает призыв в армию как замену тюремному заключению? Нет уж, ребята, это именно вы рассматриваете армию как замену тюремному заключению, а вовсе не власть.

Дочка Шендеровича (вместе с другими) была участником судебного процесса в качестве свидетеля, и на неё распространяются все соответствующие юридические процессуальные нормы. Я имею наглость полагать, что её арест был также вполне законным: оскорбление суда и неподчинение требованиям судьи - это вещи, за которые полагаются серьёзные санкции не только в соответствии с российским законодательством, но и в соответствии с законодательством других, весьма продвинутых демократических стран.

Так что, как говорил Глеб Егорыч, наказаний без вины - не бывает. Правовая безграмотность, пренебрежение к законам и пустота в голове - вот из-за чего Козловский пошёл служить рядовым, а дочка Шендеровича парится в ИВС. Если гражданин от недостатка интеллекта и образования почему-то пришёл в зоопарк подразнить обезьян, стоит ли ему обижаться на то, что обезьяны в полном соответствии с законами природы быстро, эффективно и привычно-профессионально закидали его говном?

Впрочем, полагаю, что с данными фигурантами ничего страшного не произойдёт. Козловский послужит каким-нибудь штабным писарем, ещё потом и вспоминать службу будет с удовольствием, дембельский альбом соратникам-оборонцам показывать. А дочку Шендеровича с компанией пожурят да выпустят, Новый Год они все уже с папами-мамами встречать будут, и эта наука им даже впрок не пойдёт..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lepestriny@lj
2007-12-25 08:23 (ссылка)
Присутствовал.

Вы действительно считаете, что человек, граждански НЕ СОГЛАСНЫЙ с законом, и фактом судопроизводства по этому закону, и личностью судьи, принявшим дело к производству, и с фактом безнаказанного избиения подсудимого, - человек который выразил свое несогласие в устной форме без нецензурной или прочей брани и насильственных действий, и других социально опасных деяний - должен быть немедленно удален из зала, задержан, выпущен под подписку - и на него должно быть мгновенно заведено уголовное дело о мелком хулиганстве и административное заодно? И причем это проделано вместе с теми, кто был также вызван выступать в суде свидетелями со стороны защиты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-25 08:30 (ссылка)
Вы невнимательно читаете.

Я утерждаю, что безотносительно к тому, прав судья или не прав, следует следует выполнять его требования. А если есть подозрение в их незаконности, их следует обжаловать в установленном порядке. Это суд, а не детский сад, не базар и не парламент. Вот там можете горланить, митинговать и залупаться.

Тем более, если вы сами призываете двигаться к правовому государству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2007-12-25 09:00 (ссылка)
Я не призываю двигаться к правовому государству. Такого просто не может быть. Но для того, чтобы этот оксюморон стал очевиден для всех - я призываю следить за равенством всех перед законом!
Лично я, по убеждениям, скорее всего, анархо-синдикалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2007-12-25 10:13 (ссылка)
Да демагог вы классический в первую очередь )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2007-12-25 10:56 (ссылка)
ДЕМАГОГ м. греч. крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления.

СПАСИБО!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-25 13:24 (ссылка)
А-а, ну так бы и сказали. Это меняет дело..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2007-12-25 13:38 (ссылка)
Не могли бы тоже как-то обозначить свои взгляды?
Мне интересно, как называются люди, считающие, что в России сегодня граждане имеют все необходимые условия для волеизьявления и участия в законотворчестве, и что, в связи с этим, граждане просто обязаны соблюдать ВСЕ законы и подчиняться ЛЮБЫМ требованиям властей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-25 13:46 (ссылка)
Мои взгляды - это взгляды здравого смысла.

А вы вольны приписывать мне что угодно, я не собираюсь опровергать очевидную хуйню.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -