Вот именно. И даже больше, чем 500 тысяч баксов.

Защитнички мундира бывают очень смешными..

Можно про мундир поподробнее? Спасибо.

Нет уж, это вы поподробнее. Чей мундир защищаете? Расскажите, пожалуйста.

Откуда ж мне знать, чей мундир я защищаю. Сообщили, что защищаю - попробуйте раскрыть тему, проиллюстрировать. Бремя доказательства лежит на утверждающем.

Какое ещё бремя? Вы бредите.

Я правильно понимаю, что определить, какой мундир я защищаю, Вы не в состоянии? Зачем же тогда бросаться словами?

Факт защиты имеет место, в чем легко убедиться по ссылкам выше. А чей мундир и почему - не так уж важно, не хотите - не отвечайте.

То есть про мундир Вы, дипломатично скажем так, сгоряча слегка нафантазировали, да? Маленькая полемическая слабость? Ну да с кем не бывает...

Факт защиты мундира с вашей стороны, повторяю, имеет место, в чем легко убедиться.

А вот мотивация ваша мне неизвестна. Но, если честно, не очень-то и интересна.

Факт защиты мундира с вашей стороны, повторяю, имеет место, в чем легко убедиться.

Ну раз очевидна, то Вас, наверное, не затруднит определить, какого именно мундира; но, вопреки здравому смыслу Вы как-то не решаетесь ответить, какого. Впрочем, мотивация Ваша мне известна и, если честно, не очень-то и интересна.

Откуда же мне знать, какого мундира. Я вот у вас вежливо спросил, вы ответить не пожелали. Ну не очень-то и хотелось..

Не видел вопроса, видел лишь утверждение.
Боже мой, ну расслабтесь, ну занесло Вас в полемическом задоре слишком далеко - бывает, и мне смешно, и Вам развлечение.

Вопрос здесь. Не заметили, бывает.

Ну что ж, не хотите отвечать, я и не настаиваю. Только недоумеваю.

Это не вопрос, это утверждение. "Не защищаете ли вы какой-нибудь мундир" - вот вполне себе вопрос. Я ж Вас не спрашиваю, давно ли Вы начали передавать ядерные секреты Израиля иранским аятоллам...

Вынужден констатировать ещё один факт: вы очень слабо подготовлены полемически, а также имеете проблемы с пониманием формальной логики.

Факт защиты мундира налицо, и вы его подтверждаете почи каждым свои комментарием. Вопросы возникают только о вашей мотивации и о принадлежности этого мундира.

Впрочем, допускаю, что вы вполне можете защищать какой-нибудь абстрактный мундир и просто так, безо всякой мотивации. Это бывает, и это не болезнь. Вариант нормы, так сказать..

Вынужден констатировать ещё один факт: вы очень слабо подготовлены полемически, а также имеете проблемы с пониманием формальной логики.

Прошу относится ко мне снисходительно - я всего лишь подросток-петеушник с трисомией по двадцать первой хромосоме, так что лучше давайте оставим мои убогие умственные качества в покое.

Факт защиты мундира налицо, и вы его подтверждаете почи каждым свои комментарием. Вопросы возникают только о вашей мотивации и о принадлежности этого мундира.

Впрочем, допускаю, что вы вполне можете защищать какой-нибудь абстрактный мундир и просто так, безо всякой мотивации. Это бывает, и это не болезнь. Вариант нормы, так сказать..

Вы уж определитесь - есть мундир, нет мудира. А то давайте к нам...

Вот тут мне из зала подсказывают, что вы сотрудник mail.ru

Вы можете подтвердить либо опровергнуть эти сведения?

Да.

И что, будете после этого говорить о мундире?

Вопрос только, о каком... Я весь в затруднении.

Вы не в курсе, что обсуждаемый говнопортал использует блоги.мэйл.ру и мэйлрушный же поисковик гого?

Вы не видите никакой связи с мундиром?

Абсолютно: говнопортал использует еще www.rost.ru и pdf, скажем. Адоб Вы тоже подозреваете?

Ну-ну, не трепыхайтесь.

Основная часть ролика посвящена именно вашему замечательному поисковику гого, поэтому ваш интерес защиты мундира уже просматривается.

А может быть, вы ещё и из команды разработчиков этого самого поисковика гого? Это было бы уж совсем красиво..

Ну-ну, не трепыхайтесь.

Основная часть ролика посвящена именно вашему замечательному поисковику гого, поэтому ваш интерес защиты мундира уже просматривается.

Так это любой поисковик такой красивый

А может быть, вы ещё и из команды разработчиков этого самого поисковика гого? Это было бы уж совсем красиво..

Вообще-то впервые ссылку на первый ролик я получил от одного из гогошных разработчиков. Все еще смешнее.

Итак, сухой итог дискуссии: кроме смутных подозрений и ощущения невиданных утраченных возможностей ничего обнаружить не удалось.
Спасибо за участие в дискуссии и малое количество обсценной лексики. Удачи!

И вам удачи. Право засчитать слив предоставим публике.