Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2008-02-04 15:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Маша и Витя на школьном портале. Вторая серия. Не пропустите. Это явно познавательнее, чем "Самый лучший фильм", хотя и на ту же тему.

Там трафик, всё сделано на флэше. Первая серия здесь.

Кстати, не надо бояться флэша. Новый флэшплеер, который девятый - очень даже подвижный и живой. Как раз по этому вопросу у меня к Top4Topу нет никаких претензий: всё равно ведь у вас в компе есть флэшплеер, так почему бы его не апгрейднуть до свежего, который гораздо меньше тормозит?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2008-02-04 11:46 (ссылка)
Акт - это для комиссий, повторяю в который уже раз. Или для прокуратуры.

А мы с вами - публика. Которая черпает информацию не из актов и протколов, а из сообщений новостных агентств, например, РИА "Новости". Вы не верите агентству РИА "Новости" (http://www.rian.ru/society/education/20071221/93671164.html)? А Первому каналу (http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=114095&p_news_razdel_id=4) верите? А "Российской газете"? (http://www.rg.ru/2007/12/21/portal-anons.html)

А вы, как я понимаю, хотите привлечь участников тендера и тех, кто "освещал в СМИ"? Ну что ж, не возражаю. Расскажите нам, при чём здесь они, и кто это вообще такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plumqqz@lj
2008-02-04 11:53 (ссылка)
Акт - это для комиссий, повторяю в который уже раз. Или для прокуратуры.

Совершенно верно. То есть доказать, что комиссия приняла, Вы не в состоянии. И почему я не удивлен?

А мы с вами - публика. Которая черпает информацию не из актов и протколов, а из сообщений новостных агентств, например, РИА "Новости". Вы не верите агентству РИА "Новости"? А Первому каналу верите? А "Российской газете"?

Конечно верю. Никто из них акта не показывал.

А вы, как я понимаю, хотите привлечь участников тендера и тех, кто "освещал в СМИ"?

Мне всего лишь на мнгновение стало интересно, почему автор ролика потратил силы и время ради аффтаров порталу, и не прошел мимо аналогичнейшей истории со СМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plumqqz@lj
2008-02-04 11:53 (ссылка)
"и прошел мимо", конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2008-02-04 12:09 (ссылка)
Я и не собираюсь никому ничего доказывать, я не в суде. И я вам это уже в который раз пытаюсь объяснить..

Акты меня не интересуют, я не судья, не прокурор и не член контрольной комиссии. Я - обыватель, один из публики.

Зато я видел и слышал министра, который этот портал объявил открытым. И мне глубоко по барабану, предшествовало ли этому подписание соответствующего акта. Министр, публично открывающий портал - заведомо более сильный факт, чем подписание акта о его приёмке.

Про "аналогичнейшие истории со СМИ" я ничего не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2008-02-04 18:01 (ссылка)
да какая разница, был или нет акт сдачи приемки? претензии-то у пользоватлея к порталу, а не к веб-дезигнерам!

кстати, бабло почти наверняка перевели, не извольте беспокоиться. ИМА/Гнатюк - люди серьезные.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -