Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2008-03-19 22:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто-то вот давеча спрашивал у меня, что такое enormously bad PR.

Так я вам таки скажу, что такое enormously bad PR. Enormously bad PR - это когда топ-менеджер компании жалуется журналисту:

О том, сколько исправлений мы внесли в ЖЖ, сколько раз его улучшили, сколько сил и времени было потрачено на исправление ошибок, введение новых функций – об этом, конечно, никому писать не интересно.

Такого рода мессадж однозначно сообщает аудитории: PR этой компании - enormously bad.

Ну, а может я неправ, брюзжу и исхожу на гавно? Пиар там заебись, доцент Засурский заложил его крепкий базис и основу, а гордый бритт Бенджамин успешно развил и продолжил начатое учёным коллегой дело? И только злобные гадкие журналисты упорно игнорируют эти факты..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]u_alex@lj
2008-03-20 20:13 (ссылка)
насколько помню, платные тогда были на отдельных серверах и я замечал разницу в работе их и бесплатных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-20 20:40 (ссылка)
Насчет отдельных серверов не уверен, но приоритетность была у платников. И это хорошо ощущалось: у меня был платный аккаунт, а у жены - базовый. В одно и то же время, с одного и того же провайдера, с через тот же раутер платный аккаунт всегда ходил заметно быстрее, чем бесплатный. Кроме того, у платников и тогда была возможность редактировать стиль дневника практически неограниченно, на уровне языка программирования, а не только уменьшить/увеличить шрифты, раздвинуть/сузить рамки, поменять цвет фона, как у базовых. Плюс, у платников и тогда было место для картинок, больше юзерпиков, больше возможностей поиска, чем у базовых. Всех преимуществ и не перечислишь.

В общем, врет он нагло, не стесняясь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2008-03-20 20:46 (ссылка)
если меня память не подводит, то там явно было сказано про fast servers

с технической точки зрения, увеличить скорость загрузки платного по сравнению с базовым, проще всего именно простым переносом на другой сервер, чем назначением каких-то приоритетов в обслуживании в рамках одного сервера

насчет стилей и прочего, я согласен с Темой, что основной массе это и не нужно, и слишком сложно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-20 21:36 (ссылка)
ммм... как раз приоритеты сработают точнее: тот же сервер, но определенная группа юзеров получает приоритет. А то вдруг окажется, что как раз сервер платных юзеров "затормозит", а бесплатник будет себе прекрасно работать. Хотя, думаю, в такие тонкости техподдержка ЖЖ не вникает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2008-03-21 20:53 (ссылка)
погружаемся в технологии 8-)

я думаю, что там юзера не системные, а просто отдельные записи для каждого в общих таблицах. поэтому для реализации приоритетов для отдельной группы нужно добавлять обработчик приоритетов. это слишком сложно, когда можно просто за счет количества пользователей на сервере и мощности сервера регулировать скорость работы, при условии, что нагрузка от одного пользователя примерно известна

простые способы всегда самые верные!

там скорее был не один сервер платных юзеров, а кластер 8-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-21 21:18 (ссылка)
Серверов и вправду было много. Но были ли специальные серверы для платников, я не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2008-03-21 21:21 (ссылка)
точно было, потому что проверить, перевели ли тебя в пул платных, можно было, узнав имя сервера, на котором ты находишься

специальная форма была для этого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-21 21:29 (ссылка)
Не поленился, полез в FAQs - похоже они все же используют систему (http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=74) очередей и приоритетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2008-03-21 21:41 (ссылка)
получается, что перед самими серверами находится интеллектуальный балансировщик нагрузки, который распределяет ее между серверами с учетом класса аккаунта

это уже очень продвинутое решение 8-)

я писал про год, примерно, 2002 или 2003

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-21 21:52 (ссылка)
Решение практически единственно верное. Речь же идет не о том, чтобы журнал того или иного юзера бегал быстрее (тогда бы юзеров следовало разнести на разные серверы), а о том, чтобы платный юзер получал доступ ко ВСЕМУ контенту быстрее, чем бесплатный.

Как было в 2002/3 году точно не знаю, но мне почему-то из тех времен и помнится, что они говорили об очередях и приоритетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2008-03-21 22:14 (ссылка)
ага. если нужно давать приоритеты платникам по доступу ко всему жж, то только такой вариант

но, повторюсь, у меня ощещение, что раньше платные имели приоритет по доступу к _их_ ЖЖ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-21 22:17 (ссылка)
Не думаю - я действительно помню, как сравнивал свой платный аккаунт с бесплатным жены. Точно, как в FAQs сказано - в критические моменты мой ЖЖ продолжал бегать, как молодой, а ее - грустно висел на полуоткрытой странице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2008-03-21 22:26 (ссылка)
свой ЖЖ бегал или чужие тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-21 22:43 (ссылка)
В 1-ю очередь чужие. Я свой ЖЖ пользую в основном только когда пост пишу, а так, по чужим шастаю. Хотя не настаиваю, могу по давности ошибаться - я давно на базовый аккаунт вернулся. Брэду платил с удовольствием, а 6Apart и СУПу не хочу.
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-20 21:39 (ссылка)
А насчет стилей - это как посмотреть: есть целые сообщества (и довольно эффективные), куда приходят чайники и просят завсегдатаев: "Дайте мне такой код, чтобы по сиреневому полю с розочками воробушки скакали". И дают.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2008-03-21 20:54 (ссылка)
на фоне 700 тысяч русскоязычных пользователей кол-во любителей розочек пренебрежимо мало 8-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-21 21:15 (ссылка)
Ну, о розочках я так, для разговору, но сообщества правда есть, я сам туда одно время ходил - и спрашивать, и отвечать. Например, это (http://community.livejournal.com/component_help/) - с огромным количеством полезных советов по изменению всевозможных деталей стиля component.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2008-03-21 21:19 (ссылка)
это понятно. но большинство "тысячников", то есть тех, кто реально генерит контент в жж, в лучшем случае пользуются каким-то из предустановленных стилей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-21 21:34 (ссылка)
Носик соврал не о том, сколько народу пользуется этой функцией, а о том, что никакой разницы между платными и бесплатными аккаунтами в досуповскую эру не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_alex@lj
2008-03-21 21:42 (ссылка)
ловить его на лжи - занятие бесполезное 8-)

он считает что мир таков, каким он его видит, поэтому, для себя, всегда прав

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2008-03-21 21:54 (ссылка)
Это да - ментальность у него пышная, я его уже много лет имею счастье наблюдать. Так что это не для него галочка, а для себя.
:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -