Ну, он же не один такой свихнувшийся. Их много, и все - заметьте - в теме люди, не чета мне.

их, "диссидентов" - десятки, а людей в теме, только серьезных если считать, десятки тысяч. И они думают иначе.

Понимаете, тут такую вещь обязательно надо понимать:
международная наука - вещь жестокая, конкурентная.

Тут соврать, подделать - очень опасно: поймают (а допустимо всё, вплоть до требований показать рабочие дневники и пр) - забьют ссаными тряпками, буквально насмерть.

Серьезно лажануться - тоже налетят, потреплют, денюшку изо рта вырвут. Не "вон из профессии", но выходить на прежнии позиции долго придётся, если вообше удастся.

Из указанных 10000 за счет СПИДа живёт допустим 1000, а котёл общий. Если бы удалось доказать, что "СПИДа нет", мне бы больше ресурсов досталось - на арбовирусы, да хантавирусы. Но - есть, собака.

Поскольку наша дискуссия подходит к взаимоудовлетворительному концу, могу подкинуть ЗОГадку в качестве бонуса.

В истории изучения и борьбы со СПИДом за 25 лет были две крупные лажи, на грани крайнего непрофессионализма или корыстного вранья. Уже разоблаченные, в том числе и жизнью.
Сумеете логически догадаться какие?
Подсказка: привели к завышению бюджета на СПИДопроблему.

Да нет, раз я уже сдался и признал поражение, - то давайте уже и разгадки сразу.

первая (1985-90 гг) - идиотское применение геометрической прогрессии для прогноза эпидемии. Типа в 1 год 10 больных, во второй - 100, а через 10 лет 10 000 000 000.
На самом деле рост давно и везде замедлился, а в "культурных странах" идет снижение.

вторая (1995-2005) завышение числа ВИЧ-инфицированных в Африке и прочих диких Азиях. Померяли в столицах вокруг крупных госпиталей и научных центров (и борделей) - получили 20-60%.
Аппроксимировали на всю страну. Взвыли. Потом "догадались" в глушь, в деревни поехать. А там меньше 5%.

Ну, это не исчерпывающий список.

Была ещё и переоценка контагиозности ВИЧ, и бездарная пиар-стратегия, и распил грантов, надо сказать, не прекращался..

"переоценка контагиозности ВИЧ"
- это типичное явление на начальном этапе, даже не ошибка.

"и бездарная пиар-стратегия"
- это не науч. работникам претензия, а к мед. чиновникам и медиа. Ату их!

"и распил грантов"
- ну, делить деньги/гранты как-то надо?
в мире эти механизмы работают, не с 100% эффективностью, но и не отрицательной.
распил с откатами - это скорее рос. явление. В нормальных условиях на это никто не пойдет, да и незачем.

ппкс