Вы излишне нервничаете.

Там описано то, как темы работают сейчас. Если вы считаете, что это фуфло, можете либо не читать их, либо предложить более эффективный способ для их выделения и ранжирования.

Я абсолютно спокоен, Антон.

Там описан алгоритм, основаный на шатком предположении, будто он и в самом деле отражает популярность темы.

Я считаю, что это фуфло, но это не дает мне ни логических, ни нравственных, ни маркетинговых, ни каких-либо других оснований абстрагироваться от этого фуфла.

Проблема в том, что это фуфло имеет обратную связь с реальностью, поскольку читатели, основываясь на авторитете Яндекса, посещают страницу блогорейтингов и ориентируются именно на этот ваш фуфловый топ, что, разумеется, повышает популярность содержащихся в топе записей. Таким образом происходит лавинообразный отрыв некоторых (произвольно выбранных в случае ручной накрутки или ошибочно признанных в случае неудачного алгоритма) записей, что никак не может способствовать объективности.

Я не готов с вами спорить, т.к. никаких аргументов в подтверждение своей точки зрения не приводите.
"Это фуфло" - не аргумент совсем, т.к. это фуфло интересно людям.

Таким образом происходит лавинообразный отрыв некоторых (произвольно выбранных в случае ручной накрутки или ошибочно признанных в случае неудачного алгоритма) записей

О каких записях вы говорите в списке тем дня?

Фуфло интересно людям? Разумеется. Есть очень много разновидностей фуфла, которое будут с радостью и причмокивая хавать. "Нравится людям" - не аргумент.

Вопрос рейгинга не в том, нравится или не нравится, а насколько этот рейтинг консенсуален. Консенсуальный рейтинг - это такой рейтинг, показания которого признаются большинством участников. Ваш рейтинг очевиднейшим образом неконсенсуален, и это не требует никаких дополнительных аргументов, кроме простого объективного опроса участников.

А люди это неконсенсуальной фуфло хавали и хавать будут, поскольку во-первых, выбор у них невелик, а во-вторых, - и это главное, - это фуфло маркировано серьёзным брендом. И именно авторитет Яндекса придаёт вашему фуфлу видимость настоящести. Уверяю вас, - если ваше фуфло захостить не на домене Яндекса и убрать логотипы - оно тут же и окажется там, где оно должно быть, то есть людям нравиться быстро перестанет.

Теперь о второй теме комментария. Речь там о том, что ваш рейтинг используется как чарт, то есть его посетители ориентируются на топовые записи и посещают их, таким образом попадание записи в верхнюю тройку практически гарантирует дальнейший её отрыв от пелетона.

Кстати, сходите, пожалуйста по этой ссылке:

http://blogs.yandex.ru/top/?username=pe3yc

Я вижу по ней вот это:



Сколько раз вы уже чинили этот мудацкий баг?

http://blogs.yandex.ru/top/?id=18641

И что?

http://blogs.yandex.ru/top/?username=pe3yc

Журналов с таким ником в интернете больше одного. Сейчас из-за неполадок поиска по рейтингу ваш находится не первым. Вы можете долистать до него с помощью ссылок "след." под строкой поиска.

Неполадки мы исправим, как только это будет возможно.

Да у вас эти неполадки чаще чем поладки.

Ну хорошо, вот вам другой пример:

http://blogs.yandex.ru/top/?username=a_iv

Вместо юзера a_iv@lj ваша фуфловая игрушка находит ярушного юзера anna-a-iv.

Внимание, вопрос: из какого места растут руки у ваших программеров?