то, что лично вы ни черта не получаете, или – что вероятнее всего - вам так кажется (ибо телевизор показался вам дорогим приобретением – телевизор как жизненная необходимость, ебать ту люсю!), не имеет значения в данном вопросе. ибо мы говорим не о вашем частном материальном развитии в соответствии с вашими узкопотребительскими фантазиями, или кого либо еще в отдельности, а о развитии всей системы, которое, знаете ли, требует «некоторых» материальных ресурсов. и «не малая» часть этих ресурсов, как известно, имеет внешние источники. так например оказывается, что в Израиле не менее как 8 министерств, занимающихся распределением социальных услуг. Мы так же узнаём о массивной военно-оборонительной системе, без которой может быть вам и не понадобился бы ваш телевизор... Все это требует ресурсов, которыми Израиль не обладает, в виду некоторых обстоятельств, включая, по заявлению свидетеля в шляпе, нелюбовь к труду, и если верить вашим собственным словам, неиссякаемый аппетит к праздничной маце... Поэтому мы говорим о массивной федеральной помощи США, добрая половина которой составляет non-repayable гранты, и частном фандрейзинге, являющимся чуть ли не основной национальным «индустрией». Вот на это надо обращать внимание, а не на пошлину на телевизор. Обратите, например, внимание на инфляционный процесс. С 1997 по 1980 Американцы оплатили цену инфляции всей вашей экономики.. А это уже что-то, нет? Можно представить себе последствия, если б не оплатили... Телевизор бы вы свой вообще бы никогда ни за какие деньги не купили... так что счастливо.

Это хуйня.

Американцы ничего никому не оплачивают, в том числе и Израилю. Тоже мне, благотворители..

А распределительные министерства - есть, разумеется. Потому что развели тут социализм, только не на Ваши налоги, а на мои.

: развели тут социализм

уважаемый, нельзя же быть настолько близоруким. если бы не этот самый «социализм» (точнее «национальный социализм»), не было бы никакого Израиля. ведь именно наличие социальных программ, в частности, например, искусственная производственная занятость и материальные перспективы (пусть минимальные, но более менее гарантированные), мотивирует (и уж точно исторически мотивировало) возвращение евреев на землю обетованную. и здесь я имею в виду не десяток и не два головастых физиков и сотню инженеров, которые может быть и обошлись бы без социализма в идеальных условиях. Здесь самое, пожалуй, время вспомнить 600 вашингтонских миллиончиков, ассигнованных на размещение иммигрантов с 1972 по 1990 г. и 10 миллиардиков, о которых так много писали, выделенных из тех же источников на переселение советских евреев с 1992 по 1997 г. Уж Вам-то как этого не помнить? Именно поэтому был в своё время вежливо послан на хуй нобелевский господин Фридман, столь любимый однажды в России, пророк свободного рынка, с своей прогрессивной программой подрезания социальных благ и искусственного поднятия уровня безработицы. Потому Бегин послал его родимого на хуй, уважаемый Резус, что предложение Фридмана шло вразрез с самой миссией сионизма, реализующейся поощрением въезда в массовом порядке и торможением в том же порядке выезда.

И это тоже хуйня.

Никто этих десяти миллиардов и в глаза не видел.

а самёлеты, танки, и пр.. заводы, фабрики.. в конце концов, атомные бомбы, каких нет и, на примере ирака, не предвидется в ближайшем будущем у некоторых ваших соседей.. вы тоже не видели? да само здание парламента, его строительство - оно о чем-нибудь свидетельствует вообще? надо понимать, что все частные благотворительные вливания в экономику израиля - они tax-exempt контрибуции, то есть уже здесь мы наблюдаем являние значительного сокращения государственных бюджетов стран, источников этого течения, включая прежде всего сша, которые просто могли, если не запретить, как иногда бывает, а обложить налогами эти контрибуции, что и происходит по сей день по отношению к другим и подчёркнуто более нуждающимся в помощи странам. или вы полагаете, что всё это добро с небес в пустыню попадало и само способно теперь вневременно поддерживать себя и бесконечно развиваться? опять таки, я не советую себя и свой опыт брать в качестве базовой еденицы анализа. ибо здесь очень легко наебать себя. думайте в категориях системы.. и уж тем более глупо жаловаться на приподнятые цены на телевизоры. они ли жизненная необходимость? и вы не первое поколение.. всгда можно вспомнить кризис конца 70-х, когда людишки неслись в магазины и вываливали не торгуясь на прилавки свои шекели (или что там) мешками за те же телевизоры - цветные, не испытывая в них необходимости в системе чернобелого телевидения - хоть что-то, ибо в ситуации ежеминутно прыгающей вверх инфляции торг был неуместен и дешевле оказывалось просто сразу согласится с розничной ценой товара... такого сейчас не происходит и можно смело считать вас счастливчиком.. а ведь может произойти.. и ваша близорукость, позволяющая видеть и оборонять исключительно своё личное благо, некоторым образом подталкивает к такому вот сценарию..

И это хуйня.

Во-первых, инфляционный кризис в Израиле был не в 70-х, а в начале 80-х.

Во-вторых, частные инвестиции в экономику Израиля (частные, заметьте) в большинстве случаев окупаются. Речь в первую очередь о высокотехнологичных и военных областях, но сейчас и некоторые сельскохозяйственные технологии приносят неплохой доход.

Нынешний же израильский экономический кризис связан не только и не столько с проснувшимися притязаниями арабов, сколько с кризисом мирового хайтека, да и начался он не с интифады октября 2000, а с падения NASDAQ, что случилось значительно раньше.

Наивно полагать, что при отсутствии природных ресурсов страна обречена жить на подаяния. Израиль всегда находил средства к существованию, и это не попрошайничество, а взаимовыгодный бизнес. Иначе бы и жили мы как африканцы - вот те и вправду живут на подаяния.

> инфляционный кризис в Израиле был не в 70-х, а в начале 80-х.

я сказал "в конце 70-x". если точнее -1979.

Frankel, William: Israel observed
Frankel, William
Israel observed : an anatomy of the state. - New York : Thames and Hudson,

> частные инвестиции в экономику Израиля (частные, заметьте) в большинстве случаев окупаются

про частные инвестиции я ничего не говорил. речь шла исключительно о грантах, государственных займах, военной помощи, и частной благотворительности, подпёртой налоговыми законами.

позже.

Вы риторически спрашивали, - а на что живёт Израиль, откуда взялась его промышленность и экономика, - поэтому я и говорю о частных инвестициях.