Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-06-11 05:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И это всё о нём
Зато на морде Яндекс-блогов висит "главная тема дня" с заголовком "Яндекс.Деньги принимают карты любых банков". На второй позиции, сразу после приморских партизан. Охуенно популярная тема, наверное.

Давайте проверим - в качестве примера и в назидание грядущим поколениям. Кликаем на эту самую тему: ага, примерно 460 найденных. Ну чо, действительно популярная тема, вероятно, раз целых 460 постов собрала..


А нам интересно посмотреть на 460-й пост. Кликаем на последнюю страничку. Ага, оказывается, уже всего 31 пост найден, а страничек всего четыре.


460 усохло до 31, это мы понимаем. А если эти 31 бегло просмотреть, то на самом деле окажется, что заявленной теме посвящены всего 27. Давайте посмотрим, что это за посты и кто их разместил.


1. http://users.livejournal.com/_nataly_/274664.html

Пост, размещённый гордой сотрудницей Яндекса, дававшей соответствующее интервью "Ведомостям". Она даже сочла нужным упомянуть, что попала в "главные темы дня". Уй ты умница корпоративная..


2. http://polinych.livejournal.com/1205075.html

Тоже сотрудница Яндекса.


3. http://pozner-v.livejournal.com/33548.html
4. http://pozner-v.livejournal.com/31706.html
5. http://pozner-v.livejournal.com/30545.html
6. http://pozner-v.livejournal.com/27782.html
7. http://pozner-v.livejournal.com/26782.html

Это дурилка картонная, автоматический агрегатор. Сначала собирал только тему Познера, потом был перенастроен на другие ключевые слова, вот и насобирал по новостным сайтам аж пять постов про Яндекс.Деньги за одни сутки.


8. http://pilarama.livejournal.com/369727.html

Рекламный блог, говнолинков как у собаки блох, участник Зеуса, посты типа "Подними ТИЦ и PR своему блогу! Акция!" и прочий линкообмен и говноедство. В комментах спамботы.


9. http://olenenyok.livejournal.com/2117403.html

Автоматический перепост из "Ведомостей". автор - милый такой оленёнок. Копипастер, участник Зеуса. "Hе участвую в акциях взаимофрендинга и ссылкообмена". Ага, оно и видно, аж сияние исходит. "Вы знаете, что я не заработала на блоге ни одного цента. И не потому, что я альтруист или мне не поступает предложений. И я с огромным уважением отношусь к тем, кому приходится здесь зарабатывать. Это очень нелегкий труд". Разве эти оленьи глаза могут лгать? Ну бесплатно так бесплатно, ради бога, зачем же так нервничать.


10. http://zorroy.ya.ru/replies.xml?item_no=946&ncrnd=4097

Автоматический перепост из "Ведомостей". Автор - копипастер, блогунист, линкообменщик. В блоге - конкурсы, перепечатки из СМИ и прочий мусор.


11. http://yarssa.ya.ru/replies.xml?item_no=2610&ncrnd=2958

Копипаста с линками и ремаркой. И весь журнал соответствующий.


12. http://uslashka.livejournal.com/7161.html

Для блезиру немного критики, в остальном же рекламство. Журнал - соответствующий, контент цельнотянутый из новостей.


13. http://chorni-tylpan.livejournal.com/208726.html
14. http://setelogia.livejournal.com/246608.html
14. http://dockkk.livejournal.com/21930.html
15. http://belousoff-52.ya.ru/replies.xml?item_no=161&ncrnd=5972

Излагают своими словами, как могут. Неавтоматические и креативные, рерайтят, стараются. Последние двое - близнецы-братья.


16. http://elvolkov.livejournal.com/42242.html
17. http://elefffant.livejournal.com/43618.html
18. http://kkudesnik.livejournal.com/594664.html
19. http://zugengapit.livejournal.com/6266.html
20. http://platongrant.livejournal.com/40489.html

Эти похожи на автоматы, текст копипасты в общем случае не рерайтится, авторские только заголовки. Есть рекламные посты. В комментах резвятся спамботы.


21. http://xocoyotzin.livejournal.com/4450.html

Некоммерческий пост вроде бы. Но журнал подозрительно пустой: за два года 16 записей, френдов/френдофов мало, вес такой ссылки в ранжировании невелик.


22. http://users.livejournal.com/gitanes_/5413141.html
23. http://pyrzik.livejournal.com/268906.html
24. http://andrew-pafos.livejournal.com/219630.html
25. http://mantanabum.ya.ru/index_blog.xml

Блоги рекламно-коммерческие, но живые, не автоматы. В комментах, если надо, честно отрабатывают. Рекламные посты чередуются с нерекламными - типа бугагашечки, конкурсы и всётакоэ. Личинки Свириденкова.


26. http://setelogia.livejournal.com/246608.html

По ошибке сначала отнес этот блог к блогунщикам, за что приношу извинения. По работе пишет в Roem, в ашмановскую рассылку и куда-то ещё. Нервная очень.


27. http://poluyanych.livejournal.com/88236.html

Вроде бы честный фраер, не блогунщик.



Итого - номинально 27 постов по "главной теме дня", из них три-четыре, ну может пять - условно съедобные, два от сотрудников, остальные полностью фуфловые. Зато тема в топе, а блог самого Яндекса так популярен, что почему-то аж на одиннадцатом месте в рейтинге блогов. Скромненько, скромненько, почему же не на первом? Первые десять зарезервированы под коммерческие, что ли? И зачем вообще это Яндексу нужно, быть в топе рейтинга?

А вообще - вот со всем этим я Яндекс и поздравляю. До таких мышей съебаться - это уметь надо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2010-06-10 22:23 (ссылка)
Кто-то пользуется вроде бы. Вот живой человек пользуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2010-06-10 22:29 (ссылка)
оп-па. ну тогда оптом у всех кто пользуется прошу простить за подозрения в
просто я вот никогда ни в какой их рейтинг не заглядывал (кроме рейтинга серверов в бытность на LJR), априори доверия ноль, вот и удивился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-06-10 22:35 (ссылка)
Он пользуется не рейтингом блогов, а рейтингом записей. Якобы ликвидированный "топ яндекса" на самом деле никто не ликвидировал. Он теперь представляет собой рейтинг не записей, а тем. Такой топ-6 - три главных темы и три менее главных. Когда я писал пост, тема про Яндекс-деньги была на втором месте слева, то есть на втором месте вообще, после темы про приморских партизан.

Примерно можно сделать вывод об объективности этих рейтингов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3amnotbijl@lj
2010-06-10 22:54 (ссылка)
http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=12980&group=2 - 460

http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=12980&group=2&asc=1 - первый пост от 9 июня. Понятно, что продвижение началось именно тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-06-11 04:28 (ссылка)
Ну да. И релизы именно тогда вышли, когда же ещё продвигать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3amnotbijl@lj
2010-06-11 04:57 (ссылка)
тогда ладно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-06-11 05:20 (ссылка)
Да это, строго говоря, и не камапния продвижения.

Просто в базе Яндекса уже так много говноблогов, которые копипастят новости откуда угодно, и так мало нормальных блогов, что это производит впечатление механического продвижения. Если из 90% блогов - фуфло, то и 90% ссылок на информационный поводу будут фуфловыми, и совсем не надо их заказывать блогуну, автоматы и не-автоматы и без этого скопипастят контент из новостей или друг у друга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anjey@lj
2010-06-11 17:19 (ссылка)
Да я не то чтобы регулярно пользуюсь этим рейтингом новостей, "паам бэ". Когда захожу поискать что-то в самом поиске по блогам и увижу какую-то новость, которую не заметил на новостных сайтах - бывает хочется посмотреть, что люди пишут на эту тему. А людей там обычно и не наблюдается, одна органика.

BTW, ##3,8,13,14,16,17,18 Платные юзеры, хоть и роботы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-06-11 17:30 (ссылка)
Не знаю, какие там у них договоренности со Сцуппом™. Может быть, платным роботам больше позволено, чем бесплатным. Роль платности в этом деле пока неясна..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -