возможно, но их потом назвали "подонками общества" (ру.вики):

в места заключения врывались пьяные шайки убийц, формировавшиеся из так называемых подонков общества, и производили здесь свою дикую расправу в течение трёх дней, в первых числах сентября (сентябрьские убийства).

стоит, ваще, вернуться к началу событий:

Вокруг Парижа и Версаля стали собираться военные силы, что очень беспокоило и национальное собрание, и народ. Когда в столицу пришло, вдобавок, известие, что Неккер, в то время пользовавшийся громадной популярностью, получил отставку, и что ему даже приказано покинуть Францию, в Париже произошло восстание, в котором главную роль играли голодавшие от безработицы и дороговизны хлеба рабочие. 14 июля народные толпы разграбили арсенал и оружейные лавки, напали на государственную тюрьму Бастилию и овладели ею. Для прекращения начавшегося грабежа и отражения королевских войск парижская буржуазия тоже вооружилась и образовала национальную гвардию, избрав своим главным начальником Лафайета, одного из депутатов от дворянства.

то есть пружина начинает раскручиваться с голодных бунтов.
когда наступает веселуха, когда все всех пиздят,
тогда господствует, в основном хаос (в том смысле,
что малые изменения в начале событий влекут сильные последствия
для результата - кто в конечном счёте получает власть).
соответственно, ничего определённого сказать нельзя
о закономерностях развития революции (хм?).

а вот о начальном импульсе и глаголила теорема эта.
то есть учредительные собрания там, или блоггеры,
они могут языками шлёпать вечно и до посинения.
а вот когда кровь начинает литься, войны, бунты,
когда никому уже не отвертеться и нужно делать выбор,
тогда буржуа становится плечо-к-плечу с рабочим.

кроме того, сентябрьские события во Франции
были накануне войны (серии изнуряющих войн),
которых было не избежать никаким образом,
и таким образом, это всего лишь "феномен мародёра"

государство выработало схему стабилизации обстановки:
запрет гражданам на оружие, "подкармливание и опаивание",
уничтожение политпросвещения, выработка страха
(хули, кровь пугает, а кровь собственного ребёнка и подавно)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

даже Франция на почве "человеколюбия" скуксилась:
была ведь страна - родоначальник революционной традиции,
а теперь говно какое-то, пасующее перед исламской чумой.
времена уже не те, человечество поражено паразитом
гуманистичности (в смысле права каждого на жизнь).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот это интересно, да: права каждого на жизнь? а я уверена что все beggars надо на мыло варить. они позор для человечества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я вот убеждён, что детей нужно убивать.
по достижению совершеннолетия,
если под сумму критериев отбора не подходят.
так что можно ещё посоревноваться в бесчеловечности.

(Reply to this) (Parent)

возможно, но их потом назвали "подонками общества"

А это всегда так бывает. В той же эстонии сейчас вполне очевидные беспорядки на национальной почве. Но все твердят только про "мародеров".

Вообще - механика революций - она несколько сложнее. Происходят они от сочетания слабости центральной власти (и тут учредительные собрания очень причем - нагляднее демонстрации слабости власти придумать трудно), и накопившегося недовольства. Голодные бунты, кстати, редко ведут к революциям - они обычно просто подавляются.

А для недовольства вовсе не нужно голода (наоборот - если у людей встают проблемы выжвивания, им обычно не до бунтов). Нужно именно сильное ущемление. В Париже, насколько я могу судить, голода как такового не было - была дороговизна хлеба и разгул спекуляции на этом.

В принципе - если сейчас что-то похожее учудить с бензином - я думаю, что результат будет очень похожий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с бензином было уже - на Украине, несколько лет назад,
ещё до того, как Россия перекрыла газовый кран.
правительство не удержало цены, и они быстро росли,
приводя автомобилистов в крайнее недовольство.

представляю я, как в новых учебниках будут писать:
"одной из причин оранжевой революции в Украине
явилось резкое подорожание цен на бензин и энергоносители".
угу бля.
оранжевая, она никакая не революция,
да и вообще, сводится к борьбе ФПГ.

автомобилисты агрессивней и организованней другого быдла,
но они всё ещё люди - из машины побибикают,
а чтобы подставить под угрозу своих детей, вряд ли.

механика революций интересна, особенно в новейшую эру.
власть, вообще говоря, может быть слабой,
но децентрализованной власти уже быть не может:
благодаря быстрой коммуникации и транспортной системе.
грубо говоря, помитингуешь в Туле -
через день там будет дивизия омоновцев.

ещё предложения будут? :)

(Reply to this) (Parent)