>а от "трудовой россии"
В АКМ меня забавляет то, что молодёжное крыло "Трудовой России" — тоже АКМ.
Я понимаю, что в интернет кто-то выкладывает файлы и не всегда они анонимны.
Соглашусь, что устная-печатная правды часто не лучше…

>про Алксниса у тебя помню, но чёто не нашёл
Там буквально фраза, по сути: "важно не обаяние, а дела":)

>из моего дневничка?
Да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какой интернет, какие файлы?
эти кадры - документальные!
посмотри на кровь народную,
её давно уже с асфальта смыли.

а какие претензии к АКМ?

и как ты сохраняешь комменты
из чужих дневников?
лжархив вроде этого не позволяет

ссылки на видео запостил чуть выше

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С файлами всё в порядке, хотя есть шансы, что изображение я уже видел. Скачаются — пойму.

Откомментированные комментарии и сообщения сохраняются в виде уведомлений по электронной почте. При очень большом желании можно будет их потом автоматически каталогизировать. У меня они хранятся в архиве электронной почты, соответственно (в отличие от немногочисленных комментариев в большой жиже).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно использовать teleport pro,
чтобы сохранять что тебя интересует
например, мой блог с ограничением
http://lj.rossia.org/users/phantom/*

только там вроде были бока с обновлением.
а вот у меня свой спайдер есть.
если время/желание будет, может сделаю
бота-другого для ЖЖ - а для этого
надо для двигла ЖЖ выписать код.

вот сейчас интересна следующая задача
(хотя времени на неё пока не выделяю):
затянуть несколько последних месяцев LJR
и кластеризовать пользователей,
по критерию наибольшей комментируемости.

как метрику, видимо, ввести величину,
обратно пропорциональную количеству комментов.
и надо разделить на общее кол-во юзерских комментов.
прикольная задача... видел, как подобные решаются?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> и кластеризовать пользователей,
> прикольная задача... видел, как подобные решаются?

Реально не видел, но вопрос в практическом смысле более ли менее ли изученный, как-то автоматически это можно сделать (я бы справился, наверное). В принципе, на работе занимался бы этим с удовольствием, наверное.

Смысла много не вижу тратить свободное время, с другой стороны сам трачу на более бессмысленные занятия.

Какой алгоритм хотел бы использовать? Ссылку кинь?

PS. Я какое-то время назад распечатал твои-свои письма, ручкой что-то направил, всё не соберусь набить. Но листочек не потерян, так что со временем смысла только больше может стать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я раньше слышал только о кластеризации с помощью
нечётких множеств (так сложилось, изучал чутка),
но их оказывается, великое множество,
а этот скорее всего, неприменим, т.к. непонятно,
как ввести метрику в пространстве пользователей.

чуть прошерстил тырнет, оказывается, существует
не менее 1000 исследователей социальных сетей,
и не менее трёх алгоритмов их кластеризации.

конечно, когда оказывается (как обычно), что
мыслить с нуля необязательно, и даже противопоказано,
то интерес чутка обуздывается альтернативой:
лабать только из интереса или изучить готовое.

а по первому этапу, "спайдер грызёт живой журнал",
есть подозрение, что получится сделать быстро
(т.к. уже есть кое-какие наработки).

но что он будет делать с уже погрызенной информацией,
хуй знает... предложения будут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честно говоря, я жижей не интересуюсь. На работе я бы с интересом изучил алгоритмы кластеризации, вероятно, модифицировал бы какой-нибудь, но результат мне не интересен. В "большой" жиже (или жижах) — тоже.

Алгоритмы мне интереснее, но без стимула их изучать не хочется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чем на работе занимаешься ваще?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Программирую помаленьку. Уже чуть больше года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык это понятно ж,
а предметная область?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Небольшие программки для конечных пользователей. Больше за границу, но точно не знаю (во всяком случае, поддержка разных языков только в одной программе). Фирма маленькая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и как тебе программирование?
чувствуешь, что твоё, родное?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет.

(Reply to this) (Parent)

АКМ: сравни
http://trudoros.narod.ru/party/akm_ust.htm
и
http://www.akm1917.org/doc/ustav.htm

Про АКМТР я вообще мало знаю, а Удальцова и его приспешников считаю радиоактивными отходами.

Ты о каком АКМ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а первый, видимо, старый вариант второго.
наверное, при переходе АКМ из-под одного
крыла к другому, откололся кусочек (АКМ-ТР).

устав хороший - детям нужно марксизм учить.
детям нужно тренироваться, а как же.
аналог комсомола по идее, этот АКМ.
а почему раиоактивными отходами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удальцов и компания — группа хулиганов, которые активно участвуют в раскачивании общества. К тому же, лично у меня они вызывают неприятие из-за их работы на "Другую Россию". Их источники финансирования вызывают у меня вопросы, которые, возможно, я задал бы им, не вызывай у меня их деятельность неприятия, описанного в предыдущем предложении.
Сайт их довольно гладок в смысле призывов к насилию и т.п., содержит грамотные инструкции по общению с правоохранительными органами. То есть: это профессиональные провокаторы, прикрывающиеся коммунистическими идеями (написал бы: "как НБП", но идей НБП я так и не понял, хотя знакомые члены были). Самое нелепое — когда по Удальцову выходит, что "Другая Россия" поддерживает Зюганова (а кто тогда "кандидаты в президенты" от "Другой России"?).
Хотя, например, определённый тактический диалог КПРФ с АКМ я бы не отвергал, конечно.

Финансирование коммунистов (КПРФ), например, у меня таких сомнений не вызывает: оно вполне соответствует предполагаемым взносам с имеющегося набора членов партии (то есть: я был в штаб-квартире КПРФ по Ленинграду и Лен. области, я знаю, что депутаты ЗАКСа от КПРФ вносят большУю часть зарплаты кроме взносов в своей первичной ячейке).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

non olet (деньги не пахнут).

если нет других возможностей,
правомерен ли приход к власти
при помощи кровопролития?

ты спросишь, кого приход.
тех, кто лучше ельцепутизма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это явно хуже Путина.

У меня нет никаких оснований верить в благие пожелания Удальцова. С марксизмом кроме строчек в уставе его мало что связывает, а в связывающий эффект денег я верю гораздо больше.

Близко там не вижу людей лучших, чем даже Ельцин.

(Reply to this) (Parent)