| |
[Mar. 13th, 2008|07:14 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
| From: | do__ |
| Date: | March 14th, 2008 - 06:22 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Я тоже раньше думал. что не пидор, но сейчас уже не очень уверен.
Вербила - это такой себе сложный микрокосм. скажем, он может быть сначала против НАТО, потом за нато, а может быть одновременно: и за нато и против нато, противоречивненько.
постаравшись, его возможно понять - для этого нужно провести анализ достаточно мощным теор. аппаратом, например, при помощи диалектики.
и сложные взаимосвязи мироздания находят отражение в его мировоззрении. известно, мир противоречив сам по себе, вот и он, отражая в себе мир, противоречив.
сюда нужно ещё примешать конспирологию например, есть теория, что Вербила - агент (пожалуй, сегодня изложу её кратенько). и тогда станет понятно, что ничего непонятно.
т.е. человек (не одноклеточный, конечно) настолько сложный объект, что анализ его обречён на неудачу и поэтому бессмысленен. можно "разложить его по полочкам", например, как делал это торквемада с поциентами, но это лишь ставит клеймо поверх человека, обычно не отражая его истинную (или идеальную) сущность.
правда в том, что человек пуст, как колодец, у которого не видно дна, а все слова пиздёж (в т.ч. и то, что я здесь излагаю типа). | |