ну может кто другой сделает.

под вербилу особо нечего копать,
там никакого жыра не будет -
объективно говоря, он не пидар.

я его не люблю, ты не любишь,
и у него есть недостатки,
но они не особо шокирующие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже раньше думал. что не пидор, но сейчас уже не очень уверен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вербила - это такой себе сложный микрокосм.
скажем, он может быть сначала против НАТО,
потом за нато, а может быть одновременно:
и за нато и против нато, противоречивненько.

постаравшись, его возможно понять -
для этого нужно провести анализ
достаточно мощным теор. аппаратом,
например, при помощи диалектики.

и сложные взаимосвязи мироздания
находят отражение в его мировоззрении.
известно, мир противоречив сам по себе,
вот и он, отражая в себе мир, противоречив.

сюда нужно ещё примешать конспирологию
например, есть теория, что Вербила - агент
(пожалуй, сегодня изложу её кратенько).
и тогда станет понятно, что ничего непонятно.

т.е. человек (не одноклеточный, конечно)
настолько сложный объект, что анализ его
обречён на неудачу и поэтому бессмысленен.
можно "разложить его по полочкам", например,
как делал это торквемада с поциентами, но это
лишь ставит клеймо поверх человека, обычно не
отражая его истинную (или идеальную) сущность.

правда в том, что человек пуст, как колодец,
у которого не видно дна, а все слова пиздёж
(в т.ч. и то, что я здесь излагаю типа).

(Reply to this) (Parent)

Вот из-за такого ожидания и даже (внешне так выглядит) доверия к "шокирующим подробностям" я принципиально не могу доверять автору torquemada как источнику информации, как человеку честно передающему доказательства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно, доверять можно только фактам
и всегда проверять поступающую инфу -
это условие существования в совр. мире.
но до некоторой степени реальность
можно менять, меняя её отражение.

вот ещё ссылка по теме:
http://tarlith-history.livejournal.com/441030.html#cutid1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Написанное там обладает той особенностью, что правда это или нет, для меня большого значения не имеет. А если правда, то считаю это скорее нормальным. Но я всё равно не считаю это правдой: на публикующем тоже клейма негде ставить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можешь у Миши спросить,
правда ли он это писал,
я думаю вполне правда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я же написал, что смысла нет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе, да с ним вообще
общаться смысла нет.

(Reply to this) (Parent)