| |
[Mar. 24th, 2008|07:54 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
| Date: | March 27th, 2008 - 10:25 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
так оно ж функциональщина, куда оно без замыканий? %-)
не совсем так - это гибрид, где можно почти полноценно программировать на всех трёх (четырёх) стилях - но функциональный реализован не полно, как в хаскеле, к примеру, ленивость дается с трудом, наиболее полная совместимость тому причина.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
| Date: | March 27th, 2008 - 10:26 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
кстати, немерле (как и жаба) — не «компилируемые» языки. я (виноват, не пояснил) имелл в виду «компилируемые в нативный код».
компилируемость всегда довольно условное понятие
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | | From: | ketmar |
| Date: | March 29th, 2008 - 07:58 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
потому и говорю, что виноват. надо было мне сразу термин определить. | |