eLC> Гуманитагии, техники, какая разница?

газница такая: технари делают дело (иногда)
а гуманитарии только и пиздЯт (почти всегда)

eLC> Интеллигентный человек - тот, укого
eLC> хватает ума воспользоваться
eLC> интеллектом, а не физической силой.

это офисный спам ты определила.
уже давно не нужно неграм хуярить на плантациях.
там давно трактора обосновались.
а в индустрии роботы хуярят, промышленные.
чем занимается абсолютное большинство?
правильно, полной хуйнёй и воспроизводством образов.

eLC> Вы чего ребят, что за люмпинистские

а я и есть люмпен-пролетариат

eLC> высказывания? Прямо как при советской
eLC> власти, ужас. Я вообще понять не могу,

я не принял в себя антипропаганды "совка".
я - советский мемобот, а не русский националист.
пословица "как горшок ни назови..." приносит зло,
только далеко не все это осознают.

eLC> откуда столько агресии? Может вместо

слышала песню:

Чтобы собрать воедино себя,
Мы будем собирать обрывки.
Раздражения! Раздражения!
Раздражения! Раздражения! Хой!

я взращиваю в себе агрессию

eLC> умеет грамотно пиздИть, ты расскажешь о

не понял, пиздеть или пиздить?
чи это реминисценция недавней мульки рунетной?

eLC> том, что умеешь грамотно делать ты?

закономерный вопрос.
я - математик и программист.
охуенный программист, и хуёвенький математик.
последнее надеюсь исправить со временем.
если интересно, могу подробней рассказать,
какие есть результаты.

здесь я затем, чтоб пропагандировать правильные вещи.
причём стараюсь писать кратко, понятно простым людям,
и чтоб вызывать отвращение у интеллигенции.
это тож нехуёвый драйв, как кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так-с.
А сколько тебе лет скажи пожалуйста? Если до 30 и у тебя столько страсти: это нормально. А вот если за 30 и так кровь кипит - это уже знаете ли не нормально.

У меня чисто гуманитарное образование. Я тебе скажу свою точку зрения, почему у тебя и не только складывается абсолютно верная точка зрения о деятельной пассивности нашего брата. Вы люди точных наук, вас чему учили в университете: вот это так, а вот это эдак. Это черное, а это белое.
Гуманитарное образование на протяжении 5 лет (мое образование длится 7 лет) вбивает в голову вещи иного смысла: вот это так, хотя хуй его знает, как оно на самом деле. А между черным и белым есть еще хренова туча серого, а иногда еще бывает всякая там радуга. Когда 5 лет у тебя основные предметы: философия, психология, этика, логика, риторика и так далее, НУ КАКАЯ ТУБ БЛЯТЬ МОЖЕТ БЫТЬ АГРЕССИЯ ИЛИ ПОРЫВ??? Даже если ты пришел туда одухотворенным и с желанием творить, все равно это исчезнет. Слишком много читаешь трудов и трактатов, которые в основном (в подавляющем большинстве) все равно сводятся к тому, что человек - социобиологичен, он всего лишь маленький винтик перед мощью такого понятия как общество, цивилизация, история.
Тебя это просто раздражает. Хорошо, когда что-то раздражает, это мешает аморфности. Меня вот раздражает жестокость (не путать с жесткостью). И вот я собственно пытаюсь понять насколько ты себя накрутил и как далеко в своей агрессии можешь зайти...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

eLC> пожалуйста? Если до 30 и у тебя столько
eLC> страсти: это нормально. А вот если за 30 и
eLC> так кровь кипит - это уже знаете ли не

сначала прочти ответ Лазаревича Калининой. хуяк (5 м)
мне меньше 30, и моя агрессия построена искусственно.
мой ахуй умозрителен, и чтобы в таком молодом
возрасте охуеть, мне пришлось заиметь шизофрению.
в обычной жизни я обычный человек (размазня).
добрый такой, улыбчивый, и т.д.
но блядь, как можно сейчас понимать, и не быть говном?
если нету шор на глазах, как можно веселиться?
нахуя мне персональный пир во время чумы?

eLC> Гуманитарное образование на протяжении
eLC> 5 лет (мое образование длится 7 лет)

а моё всю жизнь.. чувствуешь разницу?

eLC> вбивает в голову вещи иного смысла: вот
eLC> это так, хотя хуй его знает, как оно на
eLC> самом деле. А между черным и белым есть
eLC> еще хренова туча серого, а иногда еще

это и есть блядь преступление гуманитариев:
вместо того чтобы научить упорядочивать, они говорят:
"хуй знает, как оно есть на самом деле"

а чем они занимаются?
"в тексте должно быть 5000 слов"
хуяк - накидали всевозможные комбинации слов,
потом смотрят: о, ебать, так вроде все эти комбинации
имеют право на существование.
знаешь, как Серж Ленг поиздевался над вашим братом?

eLC> так далее, НУ КАКАЯ ТУБ БЛЯТЬ МОЖЕТ БЫТЬ
eLC> АГРЕССИЯ ИЛИ ПОРЫВ??? Даже если ты пришел

какая блядь, какая.
вот такая блядь, вот такая!
мир катится в тартары, и честный человек должен,
просто обязан этому страться помешать.
и не надо говорить, что 40-летние успокаиваются.
иногда понимание приходит в пожилом возрасте,
а у него уже не стоит, и сил на борьбу уже нет.

даже Лазаревич (ему больше 50) уже выдохся,
с хуя ли это - после работы ещё и ревборьбу вести?

eLC> туда одухотворенным и с желанием
eLC> творить, все равно это исчезнет. Слишком
eLC> много читаешь трудов и трактатов,

ты хоть сама поняла, что сказала?
это ж приговор гуманитарному образованию.
суки, вы гуманитарии, астрономию в школах отменили.
теперь вместо того, чтоб тянуться к звёздам,
человек сосредотачивается на отношениях между людьми.
а в отношениях между людьми никогда не было
нихуя хорошего, и не будет - спасибо обезьянам.
будут наши дети копаться в человеческом говне.
спасибо, блядь.

eLC> что человек - социобиологичен, он всего
eLC> лишь маленький винтик перед мощью
eLC> такого понятия как общество,
eLC> цивилизация, история. Тебя это просто

не тупой, посмотри внимательно по блогу:
об этом и пишу. чтоб понять как сломать систему,
надо сначала понять, как она работает.
чтоб понять как её изменить, надо
понять законы её эволюционирования.

eLC> раздражает. Хорошо, когда что-то

духовно я уже старик.
агрессия нужна, чтобы слово возымело действие,
чтобы очевидное стало явным, ибо когда вокруг -
охуенный пиздец, нельзя говорить, что вокруг "плохо",
в мире сейчас полный пиздец, всё тотальней и тотальней.

eLC> раздражает, это мешает аморфности. Меня
eLC> вот раздражает жестокость (не путать с

цель оправдывает средства.

eLC> понять насколько ты себя накрутил и как
eLC> далеко в своей агрессии можешь зайти...

не сомневайся:
надо будет убить - убью.
примат собственного благополучия приведёт
к уничтожению человеческой расы.
я - за выживание цивилизации в долгосрочном периоде.
отсюда и вся философия.

но пока спи спокойно, никаких возможностей
по уничтожению скама впереди не видно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дааа, романтика с большой дороги. Критика и ни слова о создании конкретной другой системы.

Одним словом ты пиздИшь так же, как и все остальные, с пеной у рта, и естественно и у тебя пройдет, как только система тебя сломает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а с чего ты решила, что она меня
обязательно сломает?

в нонконформизме столько же ума,
сколько и в конформизме.

а о другой системе я и пишу,
и ещё напишу, в т.ч. об идеале
Человека и Системы

(Reply to this) (Parent)

eLC> тебя основные предметы: философия,
eLC> психология, этика, логика, риторика и

в моём образовании тоже гуманитарный цикл был,
на то оно и даётся - университетское образование.
психология, политология и т.д., вплоть до богословия.
от политологии я ещё тогда пришёл в ахуй.
но вот самом главному, вас, гуманитариев, не учат.
а самое главное - это анализ+синтез,
умение выделять главное, дискурс на понимание.
вы же себе в голову машинным краном грузите
такие тонны литературного спама, что даже
адекватный мозг сколлапсирует.

нахуя все эти слова, если они лишь вносят
лепту в непонимание и дезориентацию?
человеческий мозг давно уже не может справится
с современным потоком информации,
зачем же набивать голову ради самого процесса
набивания этой самой головы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ради состояния душевного равновесия. Вот я счастливый человек. У меня нет Бэнтли и яхты в Ницце, но и голодать мне не приходилось. Во всем я знаю меру, от всего могу получить удовольствие. Моя голова забита этим самым спамом. Я столько читала всего нужного и не нужного, что теперь уже не способна выделить что-то главное. Я просто знаю, что важно в жизни, а что нет, этому меня уж точно спам научил.
Главное - это не революция и мир во всем мире, а мир в душе, семья, любовь (некоторые это отождествляют с Богом, я например) и умеренность. Я никогда и не претендовала на сверхинтеллект. Так что пусть каждый живет как хочет и не мешает другим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я вижу, что ты спам, и в голове у тебя
- гуманитарная каша, но зачем же кичиться?
если ты понимаешь, что у тебя в голове каша,
подумай, как она туда попала, и как
бороться с информационной перегруженностью.

eLC> пусть каждый живет как хочет и не мешает

охуенная ода Говночеловеку.
ты спрашивала, что я сделал,
а сама можешь обосновать свою ценность?

мир в душе, семья, любовь-морковь, бля...
нихуя не ценен человек сам по себе,
он ценен лишь в контексте.

а контекст такой: выживание цивилизации.
заебался повторять уже.
ориентирование европейского человека
на свой внутренний мир скоро приведёт таки
к пиздецу пиздецов.

об угрозе "равновесия", как это приведёт
к тотальному уничтожению человеческой расы,
напишу скоро, это очень важная тема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, боюсь это ты не понял....
Я на ценность и не претендую. У меня есть свои цели в жизни, и они намного более локальны. И поверь мне в контексте этого у меня в голове намного больше ясности, чем у тебя, в твоем стремлении завоевать мир.

Никогда миром не будут править люди, мыслящие, как ты. Фанатизм - это вдаже не мощная оппозиция. Плохо это или хорошо, а все обстоит именно так.

(Reply to this) (Parent)