| Comments: |
У интеллигентов вся энергия стравливается
в пиздежъ. Нет энергии у них для действий,
т.к. я встречал людей, которые могут и попиздеть,
и действовать(типа пассионарии по Гумилеву), но
они не похожи ни морально, ни физически
на интеллигентов.
Интеллигент - это смердячий труп, в котором нет
жизни...да и смерти тоже. Можно даже сказать, что
интеллигент - это мешок, постоянно наполняемый говном.
следующим постом ответил
на твой коммент
что интеллигент говно
- согласен
в основном, так и бывает,
хотя к технической интеллигенции
я отношусь ещё с уважением.
а "гуманитарии" - в основном,
ходячее говно.
Гуманитагии, техники, какая разница? Интеллигентный человек - тот, укого хватает ума воспользоваться интеллектом, а не физической силой.
Вы чего ребят, что за люмпинистские высказывания? Прямо как при советской власти, ужас. Я вообще понять не могу, откуда столько агресии? Может вместо того, чтобы обливать грязью тех, кто умеет грамотно пиздИть, ты расскажешь о том, что умеешь грамотно делать ты?
eLC> Гуманитагии, техники, какая разница?
газница такая: технари делают дело (иногда)
а гуманитарии только и пиздЯт (почти всегда)
eLC> Интеллигентный человек - тот, укого
eLC> хватает ума воспользоваться
eLC> интеллектом, а не физической силой.
это офисный спам ты определила.
уже давно не нужно неграм хуярить на плантациях.
там давно трактора обосновались.
а в индустрии роботы хуярят, промышленные.
чем занимается абсолютное большинство?
правильно, полной хуйнёй и воспроизводством образов.
eLC> Вы чего ребят, что за люмпинистские
а я и есть люмпен-пролетариат
eLC> высказывания? Прямо как при советской
eLC> власти, ужас. Я вообще понять не могу,
я не принял в себя антипропаганды "совка".
я - советский мемобот, а не русский националист.
пословица "как горшок ни назови..." приносит зло,
только далеко не все это осознают.
eLC> откуда столько агресии? Может вместо
слышала песню:
Чтобы собрать воедино себя,
Мы будем собирать обрывки.
Раздражения! Раздражения!
Раздражения! Раздражения! Хой!
я взращиваю в себе агрессию
eLC> умеет грамотно пиздИть, ты расскажешь о
не понял, пиздеть или пиздить?
чи это реминисценция недавней мульки рунетной?
eLC> том, что умеешь грамотно делать ты?
закономерный вопрос.
я - математик и программист.
охуенный программист, и хуёвенький математик.
последнее надеюсь исправить со временем.
если интересно, могу подробней рассказать,
какие есть результаты.
здесь я затем, чтоб пропагандировать правильные вещи.
причём стараюсь писать кратко, понятно простым людям,
и чтоб вызывать отвращение у интеллигенции.
это тож нехуёвый драйв, как кажется.
Так-с.
А сколько тебе лет скажи пожалуйста? Если до 30 и у тебя столько страсти: это нормально. А вот если за 30 и так кровь кипит - это уже знаете ли не нормально.
У меня чисто гуманитарное образование. Я тебе скажу свою точку зрения, почему у тебя и не только складывается абсолютно верная точка зрения о деятельной пассивности нашего брата. Вы люди точных наук, вас чему учили в университете: вот это так, а вот это эдак. Это черное, а это белое.
Гуманитарное образование на протяжении 5 лет (мое образование длится 7 лет) вбивает в голову вещи иного смысла: вот это так, хотя хуй его знает, как оно на самом деле. А между черным и белым есть еще хренова туча серого, а иногда еще бывает всякая там радуга. Когда 5 лет у тебя основные предметы: философия, психология, этика, логика, риторика и так далее, НУ КАКАЯ ТУБ БЛЯТЬ МОЖЕТ БЫТЬ АГРЕССИЯ ИЛИ ПОРЫВ??? Даже если ты пришел туда одухотворенным и с желанием творить, все равно это исчезнет. Слишком много читаешь трудов и трактатов, которые в основном (в подавляющем большинстве) все равно сводятся к тому, что человек - социобиологичен, он всего лишь маленький винтик перед мощью такого понятия как общество, цивилизация, история.
Тебя это просто раздражает. Хорошо, когда что-то раздражает, это мешает аморфности. Меня вот раздражает жестокость (не путать с жесткостью). И вот я собственно пытаюсь понять насколько ты себя накрутил и как далеко в своей агрессии можешь зайти...
eLC> пожалуйста? Если до 30 и у тебя столько eLC> страсти: это нормально. А вот если за 30 и eLC> так кровь кипит - это уже знаете ли не сначала прочти ответ Лазаревича Калининой. хуяк (5 м) мне меньше 30, и моя агрессия построена искусственно. мой ахуй умозрителен, и чтобы в таком молодом возрасте охуеть, мне пришлось заиметь шизофрению. в обычной жизни я обычный человек (размазня). добрый такой, улыбчивый, и т.д. но блядь, как можно сейчас понимать, и не быть говном? если нету шор на глазах, как можно веселиться? нахуя мне персональный пир во время чумы? eLC> Гуманитарное образование на протяжении eLC> 5 лет (мое образование длится 7 лет) а моё всю жизнь.. чувствуешь разницу? eLC> вбивает в голову вещи иного смысла: вот eLC> это так, хотя хуй его знает, как оно на eLC> самом деле. А между черным и белым есть eLC> еще хренова туча серого, а иногда еще это и есть блядь преступление гуманитариев: вместо того чтобы научить упорядочивать, они говорят: "хуй знает, как оно есть на самом деле" а чем они занимаются? "в тексте должно быть 5000 слов" хуяк - накидали всевозможные комбинации слов, потом смотрят: о, ебать, так вроде все эти комбинации имеют право на существование. знаешь, как Серж Ленг поиздевался над вашим братом? eLC> так далее, НУ КАКАЯ ТУБ БЛЯТЬ МОЖЕТ БЫТЬ eLC> АГРЕССИЯ ИЛИ ПОРЫВ??? Даже если ты пришел какая блядь, какая. вот такая блядь, вот такая! мир катится в тартары, и честный человек должен, просто обязан этому страться помешать. и не надо говорить, что 40-летние успокаиваются. иногда понимание приходит в пожилом возрасте, а у него уже не стоит, и сил на борьбу уже нет. даже Лазаревич (ему больше 50) уже выдохся, с хуя ли это - после работы ещё и ревборьбу вести? eLC> туда одухотворенным и с желанием eLC> творить, все равно это исчезнет. Слишком eLC> много читаешь трудов и трактатов, ты хоть сама поняла, что сказала? это ж приговор гуманитарному образованию. суки, вы гуманитарии, астрономию в школах отменили. теперь вместо того, чтоб тянуться к звёздам, человек сосредотачивается на отношениях между людьми. а в отношениях между людьми никогда не было нихуя хорошего, и не будет - спасибо обезьянам. будут наши дети копаться в человеческом говне. спасибо, блядь. eLC> что человек - социобиологичен, он всего eLC> лишь маленький винтик перед мощью eLC> такого понятия как общество, eLC> цивилизация, история. Тебя это просто не тупой, посмотри внимательно по блогу: об этом и пишу. чтоб понять как сломать систему, надо сначала понять, как она работает. чтоб понять как её изменить, надо понять законы её эволюционирования. eLC> раздражает. Хорошо, когда что-то духовно я уже старик. агрессия нужна, чтобы слово возымело действие, чтобы очевидное стало явным, ибо когда вокруг - охуенный пиздец, нельзя говорить, что вокруг "плохо", в мире сейчас полный пиздец, всё тотальней и тотальней. eLC> раздражает, это мешает аморфности. Меня eLC> вот раздражает жестокость (не путать с цель оправдывает средства. eLC> понять насколько ты себя накрутил и как eLC> далеко в своей агрессии можешь зайти... не сомневайся: надо будет убить - убью. примат собственного благополучия приведёт к уничтожению человеческой расы. я - за выживание цивилизации в долгосрочном периоде. отсюда и вся философия. но пока спи спокойно, никаких возможностей по уничтожению скама впереди не видно.
Дааа, романтика с большой дороги. Критика и ни слова о создании конкретной другой системы.
Одним словом ты пиздИшь так же, как и все остальные, с пеной у рта, и естественно и у тебя пройдет, как только система тебя сломает.
а с чего ты решила, что она меня
обязательно сломает?
в нонконформизме столько же ума,
сколько и в конформизме.
а о другой системе я и пишу,
и ещё напишу, в т.ч. об идеале
Человека и Системы
eLC> тебя основные предметы: философия,
eLC> психология, этика, логика, риторика и
в моём образовании тоже гуманитарный цикл был,
на то оно и даётся - университетское образование.
психология, политология и т.д., вплоть до богословия.
от политологии я ещё тогда пришёл в ахуй.
но вот самом главному, вас, гуманитариев, не учат.
а самое главное - это анализ+синтез,
умение выделять главное, дискурс на понимание.
вы же себе в голову машинным краном грузите
такие тонны литературного спама, что даже
адекватный мозг сколлапсирует.
нахуя все эти слова, если они лишь вносят
лепту в непонимание и дезориентацию?
человеческий мозг давно уже не может справится
с современным потоком информации,
зачем же набивать голову ради самого процесса
набивания этой самой головы?
Ради состояния душевного равновесия. Вот я счастливый человек. У меня нет Бэнтли и яхты в Ницце, но и голодать мне не приходилось. Во всем я знаю меру, от всего могу получить удовольствие. Моя голова забита этим самым спамом. Я столько читала всего нужного и не нужного, что теперь уже не способна выделить что-то главное. Я просто знаю, что важно в жизни, а что нет, этому меня уж точно спам научил.
Главное - это не революция и мир во всем мире, а мир в душе, семья, любовь (некоторые это отождествляют с Богом, я например) и умеренность. Я никогда и не претендовала на сверхинтеллект. Так что пусть каждый живет как хочет и не мешает другим.
да я вижу, что ты спам, и в голове у тебя
- гуманитарная каша, но зачем же кичиться?
если ты понимаешь, что у тебя в голове каша,
подумай, как она туда попала, и как
бороться с информационной перегруженностью.
eLC> пусть каждый живет как хочет и не мешает
охуенная ода Говночеловеку.
ты спрашивала, что я сделал,
а сама можешь обосновать свою ценность?
мир в душе, семья, любовь-морковь, бля...
нихуя не ценен человек сам по себе,
он ценен лишь в контексте.
а контекст такой: выживание цивилизации.
заебался повторять уже.
ориентирование европейского человека
на свой внутренний мир скоро приведёт таки
к пиздецу пиздецов.
об угрозе "равновесия", как это приведёт
к тотальному уничтожению человеческой расы,
напишу скоро, это очень важная тема.
Нет, боюсь это ты не понял....
Я на ценность и не претендую. У меня есть свои цели в жизни, и они намного более локальны. И поверь мне в контексте этого у меня в голове намного больше ясности, чем у тебя, в твоем стремлении завоевать мир.
Никогда миром не будут править люди, мыслящие, как ты. Фанатизм - это вдаже не мощная оппозиция. Плохо это или хорошо, а все обстоит именно так.
Господа, вы хоть бы почитали терминологию. Интеллигент по определению и не должен бегать с монтировкой и крушить все вокруг. Интеллигенция в узком понимании - люди умственного труда. И безусловно на уровне практики, а не теории, это прежде свего индивидуумы с высшими учеными степенями (ученые, врачи и т.д.), получившие прекрасное образование и воспитание. И антонимом к слову интеллигент всегда будет не слово "деятель", а слово БЫДЛО.
eLC> Интеллигенция в узком понимании - люди
eLC> умственного труда.
в том то и дело, пиздёж девальвирован
тем фактом, что язык то без костей, ага, без костей
хули пиздеть, да пиздеть,
пиздеть да пиздеть?
покажи мне прорыв, покажи мне страсть,
покажи мне волю к победе, покажи мне результат!
где оно? смастурбировано в словесный онанизм.
eLC> свего индивидуумы с высшими учеными
eLC> степенями (ученые, врачи и т.д.),
мой учитель физики любит повторять:
чем выше степень, тем больше человек - сундук.
академик - самый тупой в среднем, во всей иерархии.
и в среднем это действительно так.
eLC> воспитание. И антонимом к слову
eLC> интеллигент всегда будет не слово
eLC> "деятель", а слово БЫДЛО.
наша терминология может удивить, но:
интеллигент у нас тождественнен мешку с говном,
синонимом к нему у нас служит быдло,
а антонимом - пролетариат (тут уж без заёбов)
Мудро... а я последнее время заменяю слово "интеллигенция" на слово "самолюбование". Только что прочитал твой пост и комментарии с соответствующей заменой. Забавно... Смысл не поменялся. Печально...
Тех сытых, лоснящихся подонков с документом, удостоверяющим его интеллигентность, которых показывают по телегробу и которых почему-то принято называть интеллигентами, нужно просто выслать из страны. Хотя нет... Из-за границы они начнут очень мерзопакостно "ТОСКОВАТЬ ПО РОДИНЕ", нанося последний огромный моральный урон.
Интеллигенция - это в наше время образ сугубо романтический. А, пожалуй, даже поэтический.
Тех сытых, лоснящихся подонков с документом, удостоверяющим его интеллигентность, которых показывают по телегробу и которых почему-то принято называть интеллигентами.
Приведи пожалуйста пример. Ну хотя бы 5 фамилий тех, кого ПРИНЯТО СЧИТАТЬ интеллигентами...
Всегда пожалуйста!
Не будем брать в расчёт сильных мира сего, так как кароме Шандыбина там не может быть интеллигентных людей. А это очень просто доказать всем известной русской поговоркой "сила есть - ума не надо".
Рассмотрим в качестве примера тех людей, которых просто часто показывают по тв.
(в данном случае, чтобы не кривить душой, я должен признаться, что почти год вообще не смотрю телевизор, поэтому судить да рядить буду сугубо по личным воспоминаниям об увиденном ранее).
Хит парад ненавистных мне беспринципных,гнилых и лицемерных обладателей хорошего объёма черепной коробки:
5место. Эдвард Радзинский - отечественный Дэвид Копперфильд. Никогда торговля переписанной историей не приносила таких доходов! Браво маэстро!
4место. Оскароносный сын автора басен, детских стихов и слов отечественного гимна, конкурент гражданина Киселёва (кстати тоже редкая сцука)в отношении усов мосье Михалков.
3место. В полном составе Интюлюктуальный притон "Что? где? когда? как, ещё не перечислили? Почему?!" Кстати, яркий пример того, как деньги убивают душу по-настоящему образованного человека с хорошим багажом знаний.
2место. Соведущий программы "60 минут" Фила Донехью некто Познер, которым вы так восхищаетесь как человеком (читал вас, уж извините). Возможно, он и в самом деле таковым является, но его прозападное мировоззрение, причём в резкой форме, пагубно паимаишь, действует на умы, паимаишь, миллионов россиян! Только за это я его, пожалуй, и ненавижу, зато самой лютой ненавистью, так как являюсь неисправимым и воинствующим славянофилом.
1место. Упомянутый мною вскользь выше человек-усы гражданин Киселёв.
Такие люди становатся известными после участия в акциях типа "Влад Листьев. Убит" (и наплевать, что из-за простой денежной разборки, главное почаще говорить выражения типа "политическое убийство", "свобода печати", "нес убивают, но мы и дальше будем говорить правду", "он был моим другом") или "Дима Холодов. Такой молоденький был...". Всё это сверхлицемерие!!! Никто не отнимет у тебя ни дом, ни машину, но если твой ум заработал их таким образом как этот человек-усы, не стыдно ли бы тебе было перед самой собой.
Безгрешен только Святослав Бэлза!
Кстати, о гулаге...
Раньше я восхищался Солженициным. Но когда увидел, КАКИМ ОБРАЗОМ он возвращался из сылки обратно в Россию и позже, когда прикрыли его передачку на первом, и как он по этому поводу ныл и возмущался,вот тогда он стал мне просто противен как личность. Просто презираю его после этого. Его вклад как литератора и летописца отечественной истории безусловно велик, но мне неприятно, когда кто-то называет его фамилию.
Длинновато получилось и не пять фамилий, зато от чистого сердца.
И желаю вам, сударыня покорить Манхэттэн!
Ну я родилась и выросла в Москве, мне знаешь ли в связи с эти не нужно ничего покорять... Мой менталитет к сожалению заставляет меня относиться ко всем людям со снисходительностью. При чем не понятно откуда что берется, наверно просто потому что все москвичи снобы.
Тэкс. Ну я хочу сказать, что я думала, что Вы поставите Никитоса на первое место. Он конечно отвратительное животно, честное слово.... НО, как ни крути, чертовски талантлив и хитер.
Знает где гайки затянуть, а где ослабить.
Радзинский больше шоумэн, чем историк. Так же как Церетелли больше шоумэн, чем скульптор (прости Господи). Это бизнесмены, а не интеллигенция.
Насчет остальных - Вы знаете, это все было понятно с самого начала. Но насчет ЧТО?ГДЕ?КОГДА? Вы меня удивили очень. А можно поподробнее? Что это за гнусные инсенуации?
Вывод у меня сложился один: зря Вы ругаете то, чего видимо уже нет. Все кого Вы перечислили - они в СССР выросли. Откуда там интеллигенции взяться?
Шандыбин? Хм, ну может быть, кстати...
Мне кажется интеллигент складывается из 3 составляющих:
1. Ум (intelligence) - как основа даже самого слова
2. высокопарно, но все-таки Любовь к Отчизне
3. Вера в Бога (религиозные ограничители), а если и атеизм, то выражающийся не в пропаганде атеизма, а опять-таки в вере во что-либо(наука, разум, законы бла-бла-бла)
Ваше определение интеллигента в конце мне очень понравилось. Но именно оно и есть то романтическо-поэтическое понятие, о котором я упомянул.
Кто шоумэн,кто Наполеон Бонапарт,а кто действительно интересная личность на экране распознать может далеко не каждый, к сожалению.
Именно поэтому СМИ в наше время так пагубно отражаются на общественной морали.
Я телевизор перестал смотреть не из-за шоу, а из-за аналитических программ и новых "документальных фильмов".
Любая аналитическая программа,не может не навязывать какое-то определённое мнение. То есть прийдя к какому-то выводу по определённой теме, этот самый вывод (результат анализа) автоматически навязывается зрителю. Причём на разных каналах этот вывод естественно не один и тот же! Хорошо, когда этот зритель - человек способный отделить зёрна от плевел, а если это один из тех, у кого в голове живёт только "отнять и поделить"?..
А с документальными фильмами всё куда более проще! В один прекрасный день я понял, что загробный голос за кадром умеет так ловко менять интонации и подчёркивать серьёзность момента или его комизм, что мне стало страшно быть им обманутым. То есть, на экране могли бы показать ржавый отечественный трактор, а голос сказал бы, что это личный танк Гудериана... Я поверил бы! У этого голоса талант!!! Этот голос творит чудеса, но он, сам того не подозревая, делает то же, что и Радзинский - переписывает и продеёт историю.
Вообще на телевидении надо оставить голые новости и "поле чудес". Причём новости должны быть без всякой аналитики и только с самыми необходимыми пояснениями.
А вообще, цензура нашему обществу не помешала бы...
Россия - это не молодая быстроразвивающаяся демократия, а древняя и самобытная цивилизация!
Ах да! "Что?Где?Когда?"
Когда все участники этого лубка были обычными МНСами, кандидатами и докторами наук, а призами были хорошие книги, (были такие времена, когда наравне с рублём в ходу были ещё две валюты - водка и книги)и эти милые люди с высокими лбами не имели ещё смокингов и дорогих вечерних платьев,тогда это была действительно интересная игра, которую все смотрели. Сейчас все смотрят только на то, сколько не этот раз БИН банк выплатит Друзю.
А про СССР - это вы зря! Общество тогда было и культурнее было и сплочённее и идеалогию имело. Сейчас этого нет, к сожалению...
P.S. Слова про "Никитоса" вызвали у меня на лице искреннюю, игривую улыбочку. Спасибо. ',-j
про цензуру ты хуйню пишешь
сегодня нахуярю пост на эту тему
СССР - отдельная цивилизация,
не имеющая никакого отношения к русской.
об этом позже писать буду
про цензуру ещё поспорим.
А про СССР согласен, конечно, но СССР не стал цивилизацией сразу же после его образования. А Россия - это всё таки довольно существенный компонент цивилизации под названием СССР.
почему это абсолютно разные вещи, потом.
конечно, советское прошло долгий и трудный
путь к становлению.
что это удалось сделать буквально
за несколько поколений - действительно подвиг.
и у меня абсолютная ненависть к сломавшим СССР
из-за того, что в советском был ещё и "совок".
это ж надо было - уничтожить всё хорошее,
что я называю советским, и оставить только
бюрократию, говноедство и прочую хуйню,
да ещё и взрастить это потом.
такое внатуре смахивает на "План Маршалла",
ЗОГ и прочую конспирологию.
Да я СССР не ругаю. Я вообще не склонна ругать или отрицать историю. Была великая держава и биполярный мир - и очень хорошо. Я даже не могу сказать, что осуждаю репрессии, хотя это ужасно. Но это классика тоталитаризма в своем чистом проявлении, и это в рамках режима.
Но как человек верующий к сожалению не могу относиться нормально к сносу церквей. Можно по-разному относиться к религии, но такого делать нельзя. Ни при каких условиях. Это мое мнение.
это "беспезды" самое необходимое.
религия - социальная технология,
направленная всегда на одно:
сделать из человека раба
Если уж рассматривать рклигию, как социальную технологию, то вреда в ней я тоже никакого не наблюдаю, скорее наоборот - это то, что блюдёт человеческую мораль, то что не даёт человеку стать биологической единицей, а оставаться человеком.
Об этом можно бесконечно долго спорить, но, думаю, убедить друг друга в чём-то нам так и не удастся.
Лично я ничего не вижу плохого в том, чтобы ощущать себя рабом Божиим.
мораль вторична,
первично воспитание
моралисты - спам
Судить прошлое - это ещё менее благодарное занятие, чем предсказание будущего.
Я сам верующий.
eLC> кажется интеллигент складывается из 3
eLC> составляющих: 1. Ум (intelligence) - как основа
eLC> даже самого слова 2. высокопарно, но
eLC> все-таки Любовь к Отчизне 3. Вера в Бога
eLC> (религиозные ограничители), а если и
eLC> атеизм, то выражающийся не в пропаганде
eLC> атеизма, а опять-таки в вере во
eLC> что-либо(наука, разум, законы
а фашизм "по-семейному" не добавишь?
типа когда на словах мы такие хорошие,
человеколюбы-аскеты, пьянству бой, блядству хуй,
а к своим родственников - как к врагам..
думаешь, у интеллигентов такого не бывает?
бывает. Я вообще считаю, что все бывает. И со всеми, поэтому не впадаю в крайности. Потому что жопа у меня в тепле, как ты выразился. Хм, а думаю, что люди у которых все хорошо, это не говнолюди. А просто люди, у которых все хорошо. И даже если это кому-то не нравится, ну что ж, я не виновата, что у меня такой талантливый и умный папа.
я объяснил механизм, как стать говном.
один из лёгких путей оговниться.
люди, у которых всё хорошо виновны не потому,
что им хорошо и у них всё заебись,
а потому что они не хотят понимать,
и не хотят бороться
eLC> Вы перечислили - они в СССР выросли.
eLC> Откуда там интеллигенции взяться?
из шестидесятых годов.
и я не имею в виду диссидентов.
Вербила любит это дело:
поимённо говногрызов пинать
Ужас какой. Не удивлюсь, если лет через 10 вы отберете у меня мой дом и машину, и сошлете в гулаг.
Я вообще-то родилась в достаточно простой семье. Просто папа работал лет с 17, поэтому у меня сейчас все есть. Но быдлом я себя считать не могу. И не хочу, хотя ругаюсь матом и вообще я бываю грубой с окружающими иногда.
Ну вообщем твой учитель прав
eLC> Ужас какой. Не удивлюсь, если лет через 10
eLC> вы отберете у меня мой дом и машину, и
eLC> сошлете в гулаг.
нет, в бесплатном лагерном труде сейчас нет смысла.
поэтому есть смысл в простом физическом уничтожении.
ага, "убить, всех убить".
на Московию ваще надо "Кузькину мать" сбросить.
это 100 мегатонн, если кто не знает.
России только б лучше стало от этого.
так шо не боись, пытать не будем, умрёшь быстро и без боли.
eLC> Я вообще-то родилась в достаточно
eLC> простой семье. Просто папа работал лет с
eLC> 17, поэтому у меня сейчас все есть. Но
eLC> быдлом я себя считать не могу. И не хочу,
ты из тех людей, у которых в жизни всё заебись.
и поэтому они попадают в разряд говнолюдей и спама.
обычно, если задница пригрета, то ею уже не надо шевелить.
но я тебя не виню.
ты молодая и глупенькая - это не наезд,
скорее комплимент, максима.
Я молодая и глупенькая. А ты уже не очень, а ума столько же. Это и пугает.
Не, умру я в этой стране и своей смертью. Революция будет протекать менее болезненно чем обычно в России. Все заеблись уже воевать сами с собой.
хочешь продемонстрирую, что ты глупенькая?
говорят, от сумы да от тюрьмы не зарекайся.
я когда-то зарекался от сумы, да напрасно:
пришлось пуститься во все тяжкие,
теперь и сухари заранее сушу
а рассказывать, какой смертью он умрёт,
может или самоубийца, или её величество
Космическая Глупость
Считайчто я ведьма. Вижу будущее. ))))
А я не зарекаюсь по поводу всего остального. Но моя смерть не будет насильственной. Я точно знаю.
в общем, посмеявшись вдоволь,
я тебе ответил отдельным топиком.
необходимое дополнение:
процитируй эту ветку умному папе,
и спроси его мнения о смерти
он тебе, наверное, скажет:
"если б молодость знала, если б старость могла"
Он бы мне сказал на это: Дочь моя, нахуй ты общаешься с разными странными субъектами, которые вместо того, чтоб пойти и заняться чем-нибудь полезным, лобают "топики"???? А еще он бы мне сказал, что я безусловно буду жить вечно, потому что душа бессмертна.
Но боюсь твое преземленное мировосприятие не может выйти за границы того, что можно видеть или осязать. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}