ну ты даешь!

глядишь у тебя сайентология №2 получится

(Reply to this) (Thread)

Если с физическим насилием практически всё понятно, с экономическим лет за десять можно подробно разобраться, то насилие сознания - область, оставляющая впечатление своей неразвитости. Пока слишком мало теорий, её составляющих: ситуационизм, меметика, различные западные "бизнес"-учения, и всё.

Вряд ли я буду вторым Ги Дебором, чтобы разработать полноценную идеологию, хотя бы интерпретирующую и дополняющую известные теории. С другой стороны, как кажется, прикладным знанием способов конструирования культов и религий уже обладают (жидо)масоны. А вот ЛаВей, пожалуй, был довольно умным человеком, чтобы синтезировать различные идеи в единый непротиворечивый мемплекс, но ему не хватало знания меметики, чтобы наделить систему достаточной для самовоспроизводства (в историческом плане) агрессивностью.

Цель не создание второй сайентологии, религии, основанной на насилии, или системы, насилию противодействующей - этим достаточно много людей занималось и занимается, но понимание квинтэссенции и тенденций развития современного общества. Насилие же неистребимо, так как лежит в природе человека; только роботы ("стихии", сверхчеловек), разум которых, возможно, в силу чисто физиологических причин, не будет приспособлен к совершению насилия над себе подобными, создадут такую цивилизацию, которая будет иметь определённую цель (хотя бы цель выживания), ради которой всё (большая часть) общество скооперируется и будет сотрудничать.

(Reply to this) (Parent)