Ну я тут не могу согласиться,
насилие над сознанием - это нажатия на существующие кнопки,
дёргания за ниточки, такой вызов (что важно - уже существующих) элементов,
которые сознание знает, но не хочет видеть - оно их подавляет, прячет.
То есть всё это есть где-то в голове,
а раз оно есть - поддаётся подсчёту и классификации.
Получается, сюжеты с насилием - не более чем комбинации
нажатий на клавиши сознания, подобно сочетаниям нот в музыке.
Конечно у них есть разная выразительность - можно показать гордо умирающего вояку, а можно изнасилованную девочку, которой атомным взрывом оторвало ноги, да подольше, поподробнее, поярче.
Тем не менее тут ясно что сюжет почти один и тот же - достичь эффекта присутствия, заставить зрителя пережить это самому, задействовать страх смерти, сочувствие, эмпатию, которые тут же конвертировать в гнев - показать значит следующим кадром какого-нибудь политика
(не того который за это платит).

Значит, с одной стороны - внутрение уязвимости сознания,
а с другой - набор методов подхода к этим уязвимостям.
Вполне себе таблица.

Насчет творчества - ему думаю остаётся место,
когда будет найден какой-то ход, не вписывающийся в таблицу.
Тогда её, может быть, придётся расширять
или вообще в других координатах переделать.

Зато можно найти пустые места в таблице -
неиспользованные приёмы.

(Reply to this) (Parent)