Согласно моим подсчётам, виртуал с юзером отождествляется всегда неправильно. Поэтому можно применить бритву moher-а, и засчитать k-r за очередного виртуала Юли Фридман. Он не её виртуал по п.1, но какая разница, если истины всё равно не установить...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...я раз пять угадывал правильно, хотя неправильно тоже случалось. А вот чтоб "бритва Мохера" срабатывала -- я не видывал ни разу, увы. Видел, как мохер быдлил на молоденьких и не вполне понимающих в чём дело девушек -- это да;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>...я раз пять угадывал правильно,

Круто, значит, я ошибался. Впрочем, свои предположения о виртуалах я никогда не проверял. Мне кажется, в сетевой этикет входит безразличие к персоне (продолжая мысль, и авторитету) пользователя, ведь для этого ники и придумали в своё время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полного безразличия всё равно не бывает, как к персоне, так и к авторитету. Имхо, не стоит даже поддерживать видимость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...но сам я не претендую, если что.

(Reply to this) (Parent)

...ники придумали не с целью ликвидации авторитета, а с целью его передела.

Ты, кстати, тоже как-то угадывал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кого я угадал, если не секрет?

С никами же история была такая. Когда ещё не было Web-а, но был IRC, некоторые отцы пожелали общаться анонимно (потом это превратилось в правило хорошего тона, а совсем потом люди забыли, зачем появились ники) - в силу ли скромности или ещё чего, можно отдельно изучать этот вопрос. Но если человек пишет под ником, изначальный смысл этого был в его желании оставаться анонимным (псевдонимным, т.к. нужен какой-то набор букв, чтобы зайти в ирку) - и я считаю, это желание нужно уважать.

Точнее не один я так считаю, это было даже зафиксировано в одном из RFC, который был посвящён сетевому этикету. После появления веба отцы растворились на фоне "нового сетевого быдла", извиняюсь, к которому я отношу, в частности, тифарета. Этот ньюскул, возглавляемый О"Рейли проповедует свою модификацию сетевого этикета, в частности, деанонимизацию и несение ответственности за свои слова (высказываемые, например, на блоге) - вплоть до идеи "регистрация блога по паспорту".

У меня есть определённая толика возмущения этими нью-эйджерами, которую я подавляю, и не высказываюсь резко в их сторону. Но зачем они (к примеру, тифарет, каледин) периодически кричат о том, что они отцы-основатели? Они, может, и копошились в рунете десять лет назад, но они далеко не олдскул по духу и разумению.

(Reply to this) (Parent)