1."Кстати, это в какой литературе описано?" - Литературы - гора, даже не знаю, что назвать. Про оценку ситуации и эмоции, которые на эту оценку накладываются, удобно прочесть "Эмоциональный мозг" Павла Симонова. О нервном срыве? Вся старая литература павловской школы (до 1950-х) на подобных проблемах концентрировалась (например, три тома "Павловских сред" можно прочесть, если прикольно). Более нового удобоваримого изложения не знаю (но я мало знаю; наверное, есть хорошие учебники по физиологии высш. нервной деятельности - годы 70-е - 80-е нужно брать, дальше возможны сюрпризы).

2. Фамилия Шичко до сего дня мне была незнакома. Думаю, неспроста.

3. "кажется, устал от жизни". Согласна.

4. "Не знаешь, кто развивал такую теорию?" - Зарубежные авторы, понятно. Я подумаю, что это конкретно может быть. Как вариант - психология советская, начиная с 80-х. Тогда "ненашенских" идей много появилось. Вообще тема-то интересная. Например, я это я на работе+я дома+ я в библиотеке+я в блоге+в другом блоге+я как персонаж игры+итд. Я могу разобрать это по тому же Симонову, например, отталкиваясь от его версии теории потребностей и вообще от павловского общего взгляда на поведение.

5."Увлекательный и отрадный процесс". Вышеупомянутый Симонов точно того же мнения, кстати. Наверное, тебе его точно стоит почитать!

(Reply to this) (Parent)