wLC> если рассматривать живую материю, то не
wLC> вся твоя теория верна..

для объяснения феномена следует выбирать тот язык,
который наиболее доходичиво объясняет этот феномен.
для описания апокалипсиса человечества,
язык информационных систем вполне годится -
всё чётко и понятно объяснено.

wLC> (чтож выживает сильнейший-так
wLC> дядя Дарвин еще говорил)

на нас, как на представителях разумной жизни,
лежит огромная ответственность - возможно,
мы во Вселенной, такие умные и вообще, живые - одни

wLC> брать глобально приписывая астероид в
wLC> том числе), то опять же по вине человека!

ни хуя, никакой вины человека в падающем астероиде нет.
зато будет вина, если он не будет готов к такой
"нестандартной" информации со стороны окружающей среды.
астероид размером с Аляску, как известно,
начнёт век "ядерной зимы", что уничтожит жизнь,
и малейшие надежды на её возрождение на Земле.

кстати, очень медленно, но неуклонно "обитаемый пояс"
перемещается в направлении от Солнца (оно разогревается).

wLC> факторы.-опять же самоуничтожение! = ты

это один из возможных вариантов Пиздеца.
вот Шкловский (и другие) посвятили жизнь
ответу на вопрос: есть ли жизнь во Вселенной,
кроме цивилизации на Земле.
если нет, то что это будет означать?

в двух словах это не раскинуть,
буду писать об этом позже, но
тут такие чуваки отметились, как
Циолковский, Шкловский, Дрейк, Лем, и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ладна, не буду спорить, а просто почитаю, твое мнение... тем более ты наверна лучше в этом разбираешся=)

(Reply to this) (Parent)