Хотел в пример тихо прекративших существование поставить elizarova, оказалось, что журнал удалён. Наверное, пример действительно хороший: удаление было неожиданным и после долгого молчания (хотя не могу отвечать, что автор не общался ни с кем комментариями). Когда-то давно я с elizarova переписывался об удалении журнала, и я как раз советовал просто оставить его, ничего не писать, а не удалять. Времени с тех пор прошла уйма.

obilic, кажется, писал что-то о том, что забавно читать последние записи в дневниках умерших.

Я тоже, если забью, то просто забью (но, наверное, заблокирую всё-таки комментарии: отключать оповещение меня по электронной почте я не решусь, а если буду получать оповещения, то и не забил, получается [хотя можно сделать автоматическое скидывание их в архив: это уже почти решение]).

(Reply to this) (Thread)

Вот, ты - нормальный пример.

>(но, наверное, заблокирую всё-таки комментарии: отключать оповещение меня по
>электронной почте я не решусь, а если буду получать оповещения, то и не забил,
>получается [хотя можно сделать автоматическое скидывание их в архив: это уже
>почти решение]).

Зачем блокировать? Вряд ли тебе кто-то писать будет. Социальные сети, как та гераклитовская река.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вряд ли тебе кто-то писать будет.
С такого диалога может начинаться фантастический триллер: через десять лет забвения кто-то пишет и вся жизнь превращается в ад:)

Мне сегодня звонил чел, чей псевдоним я разгласил в этой жиже (в комментариях в двух чужих журналах) в апреле то ли этого, то ли 2007-го года (так как разглашение псевдонима было не целью, а аргументом, я стёр оба упоминания). Одно "неверное" использование поисковика — и ты на прицеле:)

Правда, тогда надо стирать, причём стараться стереть и кэш.

(Reply to this) (Parent)