pLC> Та же религия,например. Да-да...знаю, тоже
о боге отдельно напишу.
в 2 словах я атеист, и это сознательный выбор.
но религия и бог - это разные вещи.
религия - это социальная технология.
pLC> эксперементально доказать наличие или
pLC> отсутствие души! Однажды я, по-моему по
не доказано ни то, ни другое.
но с научной точки зрения ещё нужно определить,
что считать под душой, с другой стороны доказано
существование лишь 4 типов связей (физических).
pLC> не помню точно, на 8 или 9 грамм
21 грамм :) посмотри на вики
"MacDougall's results were flawed because the methodology used to harvest them was suspect, the sample size far too small, and the ability to measure changes in weight imprecise. For this reason, credence should not be given to the idea his experiments proved something, let alone that they measured the weight of the soul as 21 grams. His postulations on this topic are a curiosity, but nothing more."
pLC> Бесконечность! Что это? Почему принято
посмотри "кардинальное число" на вики.
бесконечность - это вполне определённая штука.
pLC> считать, что вселенная бесконечна.
а она не обязательно бесконечна.
может оказаться так, что пространство замкнуто
(трёхмерная сфера, вложенная в 4-мерное пространство).
пока лишь доказано, что радиус кривизны нашего мира
- не менее некоторого (скажем, 10^30) числа.
подробней посмотри в популярной астрофизике.
pLC> увеличивается... Появление вселенной.
pLC> Расчитано при помощи формул?
скажем так, инверсным моделированием.
т.е. если ты смотришь в небо,
открываешь внезапно глаза, и видишь,
как разлетается фейерверк, но не видел момента взрыва,
ты можешь мысленно восстановить,
откуда разлетелись искры, и в какой момент.
pLC> Суперхимическая гиперреакция? Ни одной
pLC> живой клетки не было получено в
pLC> результате каких-либо эксперементов.
мы с polter-ом хуярились по этому поводу.
известно, в этом месте теории эволюции -
слабое место, но он так не считает.
ссылок он не дал, но у меня есть пара текстов
на прочтение (даденные aspirantus-ом).
pLC> Мне кажется наука - это постоянный поиск
pLC> ответов, порождённый вопросами,
pLC> поставленными на более старые,
именно
pLC> поиска... и так по кругу. Эволюция мысли.
вот чтоб назвать вещи своими именами,
я здесь меметику пропагандирую.
pLC> Главный вопрос - это время.
беспизды, причём в различных смыслах.
pLC> это. Но я точно знаю, жопой чувствую, что
pLC> это точно не линейка поделённая на
pLC> равные отрезочки. И ещё бесконечность...
почему б тебе не поизучать теорию относительности?
там прикольные штуки со временем творятся.
pLC> ум или грамотно описал или загнал в
pLC> ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ
ага, причём эти теории крайне интересны
pLC> ФОРМУЛ,но...бляха-муха! Что тогда
pLC> человеческий разум?! Опять химическая
разум человека - 15 млрд. нейронов,
объединённых в одну большую нейросеть -
биологическая вычислительная машина.
pLC> реакция?! А любовь, поэзия... Её продукты
pLC> и субпродукты?..
романтика это хорошо, сам беспезды романтик.
но прочно стать можно только на научный фундамент.
выживать цивилизация может только пока
принимаемые решения - умозрительны.
значит, надо чётко разделять -
где у тебя в голове сидит романтик,
а где - учёный, я вот и разделяю.
pLC> Готов ждать твоего поста "о времени"
pLC> сколь угодно долго, только напиши его!
а вдруг кто-то из нас двоих не доживёт?
знаешь, как в песне:
дед мороз несёт подарки, и смеётся на ходу:
кто-то из вас умрёт ребятки, в этом новом году.
снова новый-новый-новый год,
кто не доживёт, не доживёт...
:)
поэтому я тебе дам ссылки на 2 книги,
я их ещё не прочёл, но посты будут о них,
о Мишеле Сифре - о чём там не буду говорить
- сюрприз.
тыцпыц
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}