Выглядит довольно чудовищно, честно говоря.

(Reply to this) (Thread)

какое из двух утверждений?

(Reply to this) (Parent)

Пушкин о том же написал:

Не дай мне бог сойти с ума.
Нет, легче посох и сума;
Нет, легче труд и глад.
Не то, чтоб разумом моим
Я дорожил; не то, чтоб с ним
Расстаться был не рад:

Когда б оставили меня
На воле, как бы резво я
Пустился в темный лес!
Я пел бы в пламенном бреду,
Я забывался бы в чаду
Нестройных, чудных грез.

И я б заслушивался волн,
И я глядел бы, счастья полн,
В пустые небеса;
И силен, волен был бы я,
Как вихорь, роющий поля,
Ломающий леса.

Да вот беда: сойди с ума,
И страшен будешь как чума,
Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решетку как зверка
Дразнить тебя придут.

А ночью слышать буду я
Не голос яркий соловья,
Не шум глухой дубров —
А крик товарищей моих,
Да брань смотрителей ночных,
Да визг, да звон оков.

(Reply to this) (Parent)

что это за "жесть, как она есть"? родил же в тебе кто-то такое

(Reply to this) (Thread)

это моё, родное,
рождённое в муках,
и любовно вынашиваемое

"жесть, как она есть"

знаешь, кстати, откуда эта фраза?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да-ну да... приятно положить на свою полочку аккуратной стопочкой какую-нибудь очередную мысль
вопрос о выражении мучает меня уже неделю. я услышала от друга, ко мне уже почти привязалось )) откуда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это лютый треш-рэп "Кровосток"

Жесть, как она есть,
Кровля, мясо с кровью,
Во бля,
А вы тут с любовью..

на примере этой группы (фразы) можно
демонстрировать распространение мемов
(скорость инфицирования высокая)

хуяк
там на сайте видео есть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая прелесть )) я в восторге. видео ещё не видела, правда. вот уж мне теперь интересно, а знает ли друг о группе кровосток... вот уж сомневаюсь. я хотя бы в метро рекламу видела. спасибо за просвящение - теперь могу понтоваться

(Reply to this) (Parent)

Нихрена не понял о чём ты... но ты заговорил и достучался до самого сердца

(Reply to this) (Thread)

а из того фильма, кажется
две крылатых фразы пришло?
1. про овцеёба
2. заговорил и достучался

так а что не понятно?

(Reply to this) (Parent)

имо, "скорбь" это фильтр доступа к познанию
и со временем должна либо сама пропасть, либо должен появится к ней иммунитет

не познание, а "умножающий знание".

не процесс умножает, а человек это делает.

(Reply to this) (Thread)

процесс умножения знаний называется познанием

но если вернуться к оригиналу,
то всё-таки речь о том,
кто умножает познания

однако буквоедство - типичный поповский заёб.
с т. зр. меметики т.н. threat (угроза носителю)
не одобряет изменение идеи при её передаче,
ибо если мем (христианства) будет мутировать,
появится множество (лже-)христианств.
у него и так с десяток основных ответвлений,
поэтому попы буквоедят: библия и переводы
давным давно стабилизировались и окостенели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я только указал, что ты не можешь увидеть разницу между субъектом (умножающим знания) и его действиями (познанием), в результате смысл исходного выражения нехуево меняется (хотя теперь я вижу что ты этого просто не понимаешь).
что же получается? человек, не понимающий разницы в таких простых вещах, вдруг слышит краем уха о меметике, и в результате получается очередная обезъяна с микроскопом. а жаль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это ты ни хуя не понимаешь:
в теории меметики людей просто нет.

нет субъекта, кроме мема.

кстати, толкователи этого изречения
иногда говорят, что Экклезиаст
имел в виду ещё и человека,
который не познаёт (умножает знания),
а который просвещает других -
поэтому там и написано
"умножающий познания"

я вижу и слышу интонации,
но мне на них похую
(я их нигилирую)

(Reply to this) (Parent)