| |
[Jul. 21st, 2009|10:12 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Послушайте, вам не кажется, что вы постоянно отделываетесь от собеседника крайне расплывчатыми формулировками? Зачем вам это? Если вы не боретесь с цензурой на ЛЖР, то почему же так скорбите о самоудалившемся пользователе неживом, производя его самоудаление от цензуры? И почему вы считаете, что удаление спамеров - это цензура? По-вашему выходит, что если вы убираете у себя в квартире, то занимаетесь цензурой?
>почему же так скорбите о самоудалившемся пользователе неживом
Я же ясно написал, что я не скорблю, а наоборот, радуюсь. Как личность он мне отчасти нравился, но идеи распространял русофобские, антисоветские и др. Если весь ЛЖР закроют, и тифарет не будет иметь слова, я буду радоваться.
>производя его самоудаление от цензуры
Известно, что неживой был против любых форм цензурирования на ЛЖР и хотел удалиться даже раньше по этой причине.
>И почему вы считаете, что удаление спамеров - это цензура?
Всё дело в определении спама. Вот я и спрашиваю, какое оно у тебя?
Я же ясно написал, что я не скорблю, а наоборот, радуюсь.
Прошу прощения, действительно радуетесь, не сразу понял.
Теперь о спаме. Принцип спама - это веерные рассылки. В случае с бестперсонс разве это не так? Можно также упомянуть о коммерческой выгоде, как об одном из признаков спама, но я думаю, что это и так понятно. Цензурирования в том смысле, чтобы происходила борьба с несогласными здесь попросту нет. Вся пиздобратия, которая вопит о том, что тифаретник должен быть разрушен и прочие милые глупости - она вся здесь и никто её не удалил. В чём проблема?
Конечно, если определить спам, как рассылку по более чем трём адресатам, то бестперсонз, несомненно - спам. | |