хм. ну да, заместо гопника/убивцы в руки попала халявная ядрёная ракета. в принципе, нет ничего плохого, чтобы ебануть ракетой по дому дяди васи (кто не выселился — я не виноват), предварительно съебав подальше, но немного глупо ракету на это тратить.

но в общем да, я как-то забыл по пути, что на вольготе не просто гордый ярославз сидит.

с ещё одной стороны — не знаю, удержался бы я, например, от запуска ракеты в подобном случае. разве что с хостером не стал бы беседовать, просто ебанул бы по тбилиси, и всё, без ультиматумов дурацких.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уже ближе, но всё равно - даже если на волготе сидели бы не левые цивилы (их там есть), а аплодирующие каждому слову ярославца макаки - всё одно хуячить ракетой это гнойство и всё тут. (в предложении ничего не изменится, если ярославца поменять на тифарета, а волготу на лжрашаорк). я не говорю "гнойство" как что-то плохое, кстати. просто это такой признак, при котором казаться рыцарем в белых одеждах, манихеем и поборником добра не выйдет. (а вот телемитом казаться можно, гыг)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>просто это такой признак, при котором казаться рыцарем в белых одеждах, манихеем
>и поборником добра не выйдет.
а, так это само собой же.
а вообще, «добро» — это когда мне хорошо. если другим при этом плохо — это очень годное добро, можно делать благодеяния с барского плеча несчастным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот ты декларировал, с тебя спросу нет

(Reply to this) (Parent)