Это Вы о чем?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

а кто это их ненавидит? гораздо больше всяких активно любящих их "я грызунов" и прочих.
поведение эстооонцев, грызун и им подражающих напоминает аццкую смесь поведений отбившегося от рук малолетнего дитятки и обиженного на хозяев кота. При том, что оба варианта полностью зависят от родителей/хозяев, дитятко "назло мамке в лужу сядет", а кот от обиды хозяину в тапок нассыт. Вроде как у власти в странах стоят не дети, и народ там тоже какой-то есть, а уровень национального мышления не то как у ребёнка (что в таком случае подтверждает, что эти страны реально ничего из себя не представляют, а могут жить только на чужие подачки), не то как у животного (что только то и означает, что наряди обезьяну в цивильный костюм - она всё равно обезьяна и есть). На ребёнка злиться нерационально, его надо ставить в угол. На животное злиться глупо - его, если оно в угаре бешенства всё ссыт в тапки и срёт на подушку, надо просто выставить за дверь, пока не одумается.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Умные ли?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Врождённая подлость характера нередко перевешивает рациональные соображения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Завидую Вашей способности до сих пор удивляться этому...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Думаю, низкая правовая культура и отсутствие развитых институтов гражданского общества являются причинами этих явлений.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я как-то, признаться, не обращал до этого внимание на педагогическое наследие Ельцина. Это, наверное, мое упущение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо. Ельцин допускал наличие влиятельного независимого СМИ, которое не стеснялось в критических выпадах в адрес власти и самого Ельцина - это НТВ.
Я могу сказать, что НТВ сыграло большую роль в моем воспитании: именно оно (я так оглядываюсь, да больше и некому) привило мне либеральные ценности, ценность человеческой жизни, здоровья, свободы и счастья. Громко, но уж как есть.
Опосредованно, т.о., к такому моему воспитанию приложил руку г-н Ельцин. Следовательно, я, к примеру, "взял" от него несколько иное, чем "что хочу"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот на дорогу, чему меня научил Ельцин, меня вытолкнули Вы.
Я имел в виду несколько другое: слово "опосредованно" здесь имеет ключевое значение. Он дал возможность существовать источнику альтернативных воззрений и критики власти.

Зачем быть столь безапелляционным и категоричным по отношению к Ельцину? Может он сажал и вешал, сжигал и расстреливал?

Я от Вас несколько не ожидал... такого уровня дискуссии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у Вас есть ответ на поставленный в главном сообщении вопрос?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Интересно, почему умные люди, уровень нашего руководства понимающiе, на властное «ату» откликаются съ такимъ энтузiазмомъ?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нейтралитет? Вы слышали о пасторе Нимёллере?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, наверняка, слышали. Эту притчу любит рассказывать г-н Познер.
"Когда пришли за лидерами профсоюзов, я молчал, потому что я не состою в профсоюзе. Когда пришли за католиками, я молчал, потому что я не католик. Когда пришли за евреями, я молчал, потому что я не еврей. Когда пришли за мной, уже некому было говорить..."
Пастор Нимёллер, узник Заксенхаузена и Дахау.

Он тоже стоял на позиции нейтралитета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кричавшие, однако, не оказались непоследовательными (интересный критерий), подобно Нимёллеру, сожалевшему по поводу своего молчания...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне всегда был непонятна идея исихазма.

Я повозолю себе откланяться, извиняюсь...

(Reply to this) (Parent)

Мое понятие права несколько отлично от того, что вы переняли от Ельцина ;-)
Под правовой культурой некоторые юристы понимают комплекс представлений людей о праве, о деятельности государства.
Институты (а именно так я написал - у вас, вероятно, что-то с браузером) гражданского общества - это, прежде всего, независимые СМИ, альтернативная точка зрения; собственно, её наличие предполагает еще и присутствие оппозиции на политической арене. Это общая часть.

Теперь к конкретике.
Были ли в Центральных СМИ представлены точки зрения людей, выступавших, к примеру, против кампании против Грузии? Если да, то какова в процентном отношении доля этих высказываний? Это к вопросу о СМИ.
Правовая культура же подразумевает, что человек может разобраться не с колокольни эмоций, а с позиции права в ситуации с ГРУшниками и последовавшим за их поимкой ассиметричным ответом. Та же правовая культура, возможно, заставила бы с большим пониманием взглянуть на проблему захоронений в Эстонии и пр.
Оба фактора явно уберегли бы от кампанейщины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я не обратил внимание на слово "умные" в первом сообщении. Это несколько меняет ситуацию, поскольку тогда, думается, важным здесь выступает нравственный компонент (вернее, его отсутствие) и десятилетия страха в сочетании с реактивным холуяжем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

>Интересно, почему умные люди, уровень нашего руководства понимающiе, на властное «ату» откликаются съ такимъ энтузiазмомъ?

Да вовсе нет. Отдельные горлопаны пытаются нам это внушить, и этого-то не могут. Нормальные люди или внимания не обращают или посмеиваются глумливо. Почитайте вот юзера morky, очень показательно. Люди-то не дураки.