| Comments: |
Технарь может стать гуманитарием, а вот гуманитарий технарём НИ-КОГ-ДА. Не обижайтесь, но в тех предметах, которые вы назвали бесполезными заключено то, что называется "интеллектом", основой ЛЮБОГО образования. Когда как гуманитарное образование, это по сути "воспитание чувств". Кстати, вчера поспорил с одним гуманитарие о выборах. О процентах, пропорциях и местах в Думе. Он спотыкался о задачки 5 класса.
Меня выборы интересуютъ мало. Но о задачку 5-го класса не споткнусь. Гуманитарiй не сможетъ дѣйствительно стать технаремъ, за очень рѣдкими исключенiями; но и освоенiе сложныхъ гуманитарныхъ областей (напр., классическая филологiя или востоковѣдѣнiе) для гуманитарiя если и не невозможно, то затруднено. Кстати, лучшая изъ группъ, которымъ я преподавалъ латинскiй языкъ, состояла изъ двухъ выпускниковъ МФТИ и одного — физфака МГУ (двое изъ трехъ были кандидатами физматнаукъ).
В целом согласен. >>Когда как гуманитарное образование, это по сути "воспитание чувств". так тоже учат учат думать... вопрос - как кого научили. ---------- Я бы сказал - почти никогда; мне известны примеры, когда например, врач становился неплохим программистом и сисадмином, те. уходил в технику. ---------- (ещё раз повторюсь) >>Он спотыкался о задачки 5 класса. зато будет идеальным потребителем.. меньше знаний, больше веры (когда нет знаний, приходит вера) рекламе.
Технарь может стать гуманитарием, а вот гуманитарий технарём НИ-КОГ-ДА.http://kvakl-brodakl.livejournal.com/133056.html?thread=2949056#t2949056Сходите по ссылке. Вот Вам пример филолога, который стал программистом. Так что в жизни бывает все, было бы желание. Не обижайтесь, но в тех предметах, которые вы назвали бесполезными заключено то, что называется "интеллектом", основой ЛЮБОГО образования. Когда как гуманитарное образование, это по сути "воспитание чувств".Да что Вы говорите? И даже структурная лингвистика? И что, все филологи и историки - люди с развитыми чувствами? А я вот знакома с такими стервецами, которые в своем деле замечательные специалисты... По Вашему комментарию видно, что: а) Вы плохо себе представляете, что вообще такое гуманитарное образование; б) Вы считаете, что интеллект развивают исключительно точные науки. Ценю Ваш корпоративный патриотизм, но давайте все-таки уважать друг друга. Мой комментарий - ответ на вопрос Филтриуса о том, что кому пригодилось, это мой конкретный опыт. Высшая математика мне в жизни НЕ пригодилась, это объективный факт, хотя по математике и физике я училась прилично. И теперь не понимаю, зачем было тратить время - чтобы маму порадовать? Я, в общем, так и знала, что на комментарий слетятся чувствительно задетые технари:))) | |