Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Лев Пирогов ([info]pirogov)
@ 2006-09-11 12:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Святая Цензура
По дороге на работу с удовольствием понял простую вещь: "четвёртая власть" - это никакая, не за столом будь помянута, не журналистика. Это цензура. Законодательная власть, исполнительная, судебная и цензура. Вот, четыре всего.

Цензура не может быть "комитетом" (как, например, КГБ - Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР), то есть она не может подчиняться исполнительной власти. Да и законодательной тоже, потому что там все скоты. В отличие от исполнительной, где подлецы. Ну и судебной тоже не может, полтому что они там все в банях с девками в свободное время плещутся. Цензура должна быть чем-то вроде монашеского ордена. В цензоры надо принимать после сложных многоступенчатых экзаменов - как в конфуцианцы. Слово "Цензор" должно писаться с большой буквы. Нравственные качества и житейская зрелость Цензора вне сомнений. Он вроде священослужителя. Вроде инквизитора, только лучше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Чудак-человек
(Анонимно)
2006-09-12 08:54 (ссылка)
Житейская зрелость приходит с возрастом. Но с ним же обычно утрачивается адекватное восприятие нового, понимание хода вещей в современных условиях. А непонимание текущего времени при ощущении собственной зрелости и непогрешимости есть глупая самоуверенность, вред от которой сравним с перечисленными пороками первых трех властей.

Для меня очевидно одно - цензура необходима, но только не в ущерб демократии. Это значит, что сегодня лучше никакой цензуры, чем какая-нибудь. Лучше миллионы копошащихся в ЖЖ анонимов, чем одна респектабельная AT с супер-пупер-большой буквы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Чудак-человек
[info]pirogov
2006-09-12 12:17 (ссылка)
А не в ущерб чему необходима демократия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чудак-человек
(Анонимно)
2006-09-13 07:21 (ссылка)
В контексте того, о чем шла речь - не в ущерб эффективному контролю за тем, что обычно стремится не иметь над собой контроля и разбухает до безобразия.
-----------------------------------------------------------
Я государство вижу статуей -
Мужчина в бронзе, полный властности;
Под фиговым листочком спрятанный,
Огромный орган безопасности.

(с)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -