Синекдоха отвечания -

Jan. 8th, 2015

11:07 pm

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Вообще все, кто считает, что "журналисты Шарли Эбдо "сами виноваты", и что "не надо было провоцировать", и вот это всё - безоговорочно поддерживают террорзм. Т.е. совершение актов насилия по соображениям идеологической, религиозной, политической и социальной нетерпимости. По законодательству РФ поддержка и оправдание терроризма является преступлением, предусмотренным частью 2 статьи 205 Уголовного Кодекса ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма").

Где же наш доблестный центр Э? А! Я знаю, где! Они записывают паспортные данные у всех, кто пришёл сегодня возложить цветы к французскому посольству. Важное дело, без этого противостоять экстремизму никак.



Кстати, вопрос: объявит ли наконец Рамзан Кадыров вслед за "беглым уголовником" Ходорковским личным врагом Депардье?

P.S. Ну и куда же без этих: "Православные активисты" провели в Москве акцию в поддержку напавших на Charlie Hebdo террористов.

P.P.S. О! И этот туда же! Паноптикум же, натурально!

Tags: , , , ,
(7 напихо | Прорубоно)

Comments:

From:(Anonymous)
Date:January 8th, 2015 - 11:23 pm
(Link)
рашка большая, скама много.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]kanaj
Date:January 9th, 2015 - 12:18 am
(Link)
Нэт! Мы дэмакрати, всо падержи’им. Ето нэ ислам, нэ масульман были! Нэ настоящь. Стреляль шайтани в Парижи! Терорист’ы!
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]don_oles
Date:January 9th, 2015 - 12:56 am
(Link)
Дурдом. Непуганые идиоты.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]hyacinth
Date:January 9th, 2015 - 10:08 pm
(Link)
В эти дни о. Всеволод Чаплин упускает редкую возможность надеть футболку или там ризу с надписью "Я тоже Чарли".
(Reply to this) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:January 10th, 2015 - 06:23 am
(Link)
Лол
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]do_
Date:January 10th, 2015 - 02:51 am
(Link)
вообще-то, утверждать, что террорзм есть "совершение актов насилия по соображениям идеологической, религиозной, политической и социальной нетерпимости" -- это вопиющая безграмотность.

Терроризм -- это запугивание населения с целью заставить власть принять
то или иное решение
. Не имеет значения, какие мотивы у террориста.
Вероятно, в законодательстве некоторых стран мотив нетерпимости может
явиться отягчающим обстоятельством, но от того, что такого мотива нету,
терроризм не перестаёт быть терроризмом, равно как и от наличия этого мотива
некая акция не становится терроризмом автоматически.

Убийцы Charlie Hebdo не планировали к чему-либо принудить власть,
следовательно, содеянное ими никак не может быть квалифицировано как терроризм.
Точка.


Далее, а был ли у них вообще мотив нетерпимости? Они же не убили христиан
за то, что они христиане, и даже не убили атеистов за то, что они не верят
в Аллаха. Это те самые невинноумученные "художники" так ненавидели ислам,
что аж кушать не могли, всё старались на ислам как-то нагадить.
То есть, собсттвенно, мы тут наблюдаем нетерпимость не со стороны убийц,
а со стороны жертв, а убийцы лишь слишком близко к сердцу приняли оскорбление,
адресованное не им лично(но в целом, и им тоже).

То есть мы тут имеем убийство в состоянии аффекта, что, конечно,
тоже преступление -- спокойнее надо быть, но тем не менее по УК
за аффект скощуха положена.

Ибо в наш самый справедливый в мире УК заложено понимание того факта,
что за базар отвечать надо, а от неправильного базара часто возникает
состояние аффекта.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]do_
Date:January 10th, 2015 - 05:35 am
(Link)
ну, и пруфлинк на всякий пожарный:


Статья 205. Террористический акт

Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.


нету, короче, никакой "поддержки терроризма", потому что нету терроризма как такового
(Reply to this)