Леня Хейдиз: "Я, русская художница,не люблю и не поддерживаю акции Войны и чувствую себя оскорбленной!"

1. Кстати, художницу зовут Лена, а не Леня.
2. "не люблю и не поддерживаю акции Войны и чувствую себя оскорбленной", Вы поставили восклицательный знак и вырвали слова из контекста. Лена не Войной оскорблена, а печатным словом известнейшей европейской газеты. В Ленином письме сказано так: "как художник я не люблю и не поддерживаю почти все акции, что делают активисты Войны и поэтому я чувствую себя оскорбленной словами, опубликованными в Вашей газете".
Быть оскорбленной "художественной" группой и быть оскорбленной напечатанными в газете словами. Есть разница?

Подтасовываете картишки, милейший. Перевираете, как Вам выгодно, в Вашу же пользу. Теперь понятно, почему премию дали Войне. И за что. За отличный пиар и кипеш в СМИ. Художественности - ноль, но сколько крика, сколько слов и восклицательных знаков в заголовках. Премию должны были дать не Войне, а лично Вам. И не художественную. А рекламную. Типа AdVerso Awards. Или PROFI. Потому что Вы действительно профи медиа скандала и PR.

Правильно излагаешь, по делу.

Я всего лишь говорю то, что думаю.

Правильный пацан!

Глупости какие-то говорите, стыдно, какое-то передергивание придумали. Я же ниже заголовка в самом тексте полностью привожу цитату из Лены, не изменив ни одного знака, слово в слово. А в заголовке просто больше не помещается, фрагмент цитаты. Но далее тут же идет полная цитата и все видят, что заголовок - условность, все видят авторский исходник. А если уже вам нравиться чепуху городить, то хотя бы возьмите более корректный тон, а то получается, что вам просто хочется придти и оскорбрить кого-нибудь, неважно, как и чем, любая глупость сгодиться. И как можно говорить, что я что-то "перевираю" в свою пользу, когда я просто даю негативное мнение о себе. Объективно, не изменив ни знака. Прежде чем на будущее писать мне в журнал постарайтесь задумываться о смысле своих высказываний. А то скучно мне читать весь это бред, отнимаете просто у меня время на какой-то умопомрачительный девичий высер.

Вы поставили не многоточие, а восклицательный знак. И тем самым полностью изменили смысл поста. Не держите меня за дурака, милейший.

"Девичий высер", как Вы изволили выразиться, случился у Вас, не у меня. Поддержка украинской националистки и словом, и долларом - это именно что "девичий высер". С соплями и стенаниями о неправедных гонениях - и все на публику...

"Премию должны были дать не Войне, а лично Вам. И не художественную. А рекламную. Типа AdVerso Awards. Или PROFI. Потому что Вы действительно профи медиа скандала и PR."

Премию себе дали Ерофеев и компания. Плуцер здесь только шестерёнка в многосложном процессе буржуазного передела власти.

Ерофееву нужны послушные клоуны, чтобы о нем самом, Ерофееве, публика не забывала.
Я не считаю Плуцера "шестерёнкой", он достаточно хитер и изворотлив, свою выгоду никогда не упустит, такое у меня о нем впечатление сложилось. Хотя, может, я и не прав - мы не знакомы лично.

Ерофееву и тем кто выше по лесенке в этом процессе. Шаг в сторону от генеральной линии вашингтонского обкома или малейшее сомнение и ты отодвинут. Ерофеев здесь тоже не главный, он, скорее, солдат пятой колонны.

Может, и так, но не уверен. Ерофеев - скользкий тип...

это правда, меня газета оскорбила - подаю на нее в суд