Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-04-27 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сергей Летов: «Еврокомиссия и кураторы фондов - аппарат угнетения!"

Мэтр отечественного панк-рока, участник знаменитых "Коллективных действий", акционист и просто один из величайших музыкантов мира рассказывает, по какой причине он разочаровался в группе Война и почему нельзя жарить яичницу на Вечном огне. Музыкант также требует к ответу зарвавшихся юных сепаратистов в юбках: "Гадине за осквернение вечного огня нести ответственность!».

Сергей Летов: Это решение кардинально меняет мое отношение к группе "Война". Многое проясняется.

Алексей Плуцер-Сарно: И что тут такого кардинального вдруг? Акция художественная, а художнику не место в СИЗО. И Война давно переводит деньги политзэкам. Что нового в этой ситуации?

Сергей Летов: Наградить "патриотку" Анну Синькову - значит выразить солидарность ее позиции. Это революционеры? Это борцы с..? Дальше остается только пойти служить на Радио Свобода, а в свободное от службы время бодро маршировать с СС-овцами на Украине и в Прибалтике и возлагать цветы к памятнику Шухевичу. А про художественность - это ведь формально все...

Алексей Плуцер-Сарно: Бред полнейший. Нигде не было ни слова о "награждении", нигде ни звука о "солидарности с политическими убеждениями". Мы передаем в дар на продуктовые передачи заключенной художнице. И "патриотизм" Анны тут вообще ни при чем. Мы передаем благотворительную гуманитарную помощью заключенным вне зависимости от их убеждений. Если ты подаешь милостыню пенсионерке, то всегда сначала устраиваешь ей допрос с пристрастием о ее политических убеждениях, и если они не совпадают с твоими, то оставишь ее умирать с голоду? Группа Война - никогда не были ни правыми, ни православными, ни националистами, дураку понятно. А Братство Луки - как раз православные националисты. Но если человек православный, то это не значит, что ему нужно умереть с голоду в тюрьме. Жарка яишницы на вечном огне - не повод держать девушку-художника пять лет на зоне. И отказать ей в продуктах питания потому, что она не достаточно умна по твоему мнению и у нее другие взгляды. И про художественность - это не формально, это главный вопрос. В том, что жарка яичницы - не уголовное преступление, за которое нужно сгноить девушку в тюрьме, а до суда держать полгода в СИЗО с туберкулезниками, а художественный жест, метафора. Да еще и отказать ей в продуктах питания, на том основании, что ее взгляды не совпадают с твоими. А также нападать на всех вокруг, кто дает пропитание голодающему в тюрьме. Пытаясь ее положение тем самым сделать смертельно невыносимым. Поздравляю тебя, дорогой друг, ты продвинулся сейчас весьма далеко навстречу как раз правым радикалам. Именно они обычно призывают к тому, чтобы всех инакомыслящих уморить в тюрьмах. А чувство жалости, сострадания и гуманизма у нас уже атрофировались? Что-то не в порядке в нашем королевстве, если такие светлые головы как твоя - тоже поплыли. Если Сергей Летов призывает к жестокости и насилию, то - куда ж нам плыть?


Акция "Исповедь у Вечного огня". Группа Братство Святого Луки".

Сергей Летов: Откуда взялись вдруг какие-то "продукты питания"? Есть ПРЯМАЯ ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА националистов, и, тут главное, не финансовая - а ПУБЛИЧНАЯ ПОДДЕРЖКА и ОДОБРЕНИЕ. Уверен, что такие "патриотки" не обойдены финансовой поддержкой Еврокомиссии, кураторов фондов, институтов ЦРУ и прочего аппарата угнетения и промывки мозгов. Если "Война" с ними заодно (как вдруг выяснилось!!!) - то ничего общего с ней иметь не хочу ни в каком смысле. У меня есть отец, участник войны, ему 85 лет. Я никак не смогу объяснить ему, как я смог бы оказаться хоть в каком-либо смысле вместе с теми, кто такую яичницу одобряет и поддерживает. Кроме того, у меня на Украине живет дочь и две внучки. Таких "патриоток", как эта Синькова, я считаю личными врагами.

Алексей Плуцер-Сарно: Ты неумело подменяешь частное общим. Дано на продукты художнице-акционистке, которую незаконно держат в СИЗО. Но она православная, стало быть в твоей логике я поддерживаю всю православную общественность мира? Чушь. Мы даем не патриарху Кириллу, а художнице Анне, политзэку. А еще мы дали барнаульским анархам, которых ни за что упрятали в тюрягу, ну, просто за художественный перформанс. В твоей логике мы не на продукты дали ребятам, а стало быть, поддержали всю мировую анархию и лично Бакунина и батьку Махно? А еще мы дали Таисии Осиповой, больной диабетом, которую незаконно разлучили с ребенком и держат в СИЗО Смоленска, на эти деньги ей еду и лекарства покупают. Но она жена соратника Лимонова, стало быть, в твоей логике мы поддержали всю партию НБП? У меня в блоге приходит много таких передергивателей, который только крови требуют и казней. А на людей кладут. Но от тебя я такого не ожидал. В мусорскую ксенофобию скатываешься, врагов ищешь. Ну-ну. Художники, Еврокомиссия, кураторы и фонды - твои враги. А доблестные органы, которые заслуженно карают художников тюрьмой - лучшие друзья! Правильно мыслете, гражданин, товарищ майор вас уже одобрил. Слава России!

Сергее Летов: Не надо ёрничать! Ирония тут совсем неуместна. И не надо передергивать факты: в данном случае наказанию за свой поступок подлежит не художник, а нацистка, осквернившая памятник советским воинам в Великой Отечественной войне. Ее на за искусство обвиняют, а за поступок. И мои враги не художники, а нацисты. Мне очень неприятно, что российская премия ИННОВАЦИЯ идет на поддержку нацистов, оскверняющих памятники. Такая премия сама себя обесценивает - таким выбором. Если бы "Война" была последовательна, а не прикрывалась демагогическими лозунгами поддержки политзаключенных, то должна была бы часть своей премии направить террористам, организовавшим нападение на башни-близнецы в Нью-Йорке. Карл-Хайнц Штокхаузен, полагаю для вас авторитет в вопросах современного искусства так охарактеризовал атаку террористов 9/11, как величайшее произведение искусства... Но, думаю, вряд ли "Война" с террористами, сидящими в Гуантанамо, поделится. Вашингтонский обком обидится...

Алексей Плуцер-Сарно: Если поддержка политзаключенных – это вредная «демагогия», группа Война работает на вашингтонский обком, а всех, кто осмеливается подшучивать над советскими святынями нужно гноить по тюрьмам, то все ясно с вами, товарищ лейтенант. Вы еще в партию не вступили? Пора-с, батенька, пора-с. Родина ждет вас, догогуша. Ну, а ваше предложение направить премию на нужды террора не могу оценить иначе как окончательный отъезд ксенофоба, жаждущего крови "вашингтонского обкома", анны, все равно кого, лишь бы гноить снова всех по тюрьмам.

Сергей Летов: Ну прямо по-геббельсовски получается у вас. "Войне" с вами очень не повезло, благодаря вашему анти-пиару у "Войны" только увеличивается количество недоброжелателей. Гнусный троллинг. Не надо с больной головы на здоровую, и не надо фамильярностей. Я вас никак не оскоблял, я не виноват в том, что вы нацистке 1000$ выделили, ведь не рублей - дабы ее националистические убеждения не оскорбить. Оставьте при себе свои "батенька" и "дорогуша", после "совка" и "ксенофоба" в ваших устах это звучит довольно идиотически. Это обычный прием спецслужб - оставлять людей перед ложным выбором: или Власть, или уроды разного рода - монстры (созданные теми же органами псевдо-националбольшевики, псевдо-либералдемократы, псевдо-активисты... и т.д.).
<…>
Вы в Европе бывали? Видели в горных деревушках стеллы с именами погибших за родину в первой мировой, второй, других войнах и т.п.? Их там тоже Кремль придумал?! Что за чушь!!! Старейшим Вечным огнём считают огонь в мемориале неизвестного солдата в триумфальной арке в Париже. Он горит с 1921 года и напоминает о погибших солдатах Первой мировой войны. В СССР вечный огонь впервые зажгли в 1956, 35 ЛЕТ СПУСТЯ. Вечный огонь горит в Ливерпуле, Амстердаме, у озера Комо и в Риме в Италии, в Мюнхене, Сараево, Баку, Мадриде, Дублине, Хельсинки, Барселоне, Осло, Брюгге, Загребеи еще в полусотне городов Америки и Канады.
Как же надоели все эти невежественные обсиратели... У моего брата Егора было о них соответствующее стихотворение. А нацистка пообещала в интервью - жарить еще - и с кровью!..
Никакой это не панк, и совсем не нормальный. Что такое панк, я, наверное, уж не хуже вашего знаю - и не понаслышке, в отличие от вас. Я все таки играл в "ДК", "Гражданской обороне", "Веселых картинках" и записывался на последнем альбоме Свиньи. Вы к панку какое отношение имеете? По ТВ передачку видели или в журнале прочитали?
Девушка совершенно сознательно идет на то, чтобы нанести психологическую травму очень многим людям, преимущественно преклонного возраста. И не надо прикрывать это каким-то искусством. Искусство тут совершенно не причем, не об искусстве речь. Речь о том, что художники-активисты, в определенных ситуациях позволяют себе унижать и оскорблять других людей, а от ответственности за это увиливают, ссылаясь на художественный иммунитет. Я думаю, что идя на оскорбление чувств сотен тысяч - миллионов людей, которые ничем перед ней не провинились, она не должна избежать ответственности за это.
А то, что ее поддерживает "Война" говорит о том, что и "Война" руководствуется той же логикой. Если в случае поддержки нацистки содержательной стороной ее акции "Война" якобы пренебрегает, то и содержательная сторона их собственных акций обесценивается.
Про Штокхаузена, вы, как я вижу решили умолчать? Не знакому с английским? Вам перевести на русский, что он сказал?
То, что Плуцер на это не отвечает, меня не удивляет. Меня что-то начало брать сомнение, неужели Олег Воротников поддерживает поджаривание бифштексов с кровью на "Вечном огне"?! (Я к нему очень хорошо относился, еще до возникновения "Войны". Мои слова о фондах и кураторах - это ему, конечно, адресовано). Если да, то тогда "Война" очень смахивает на НБП и ЛДПР (аналогичные проекты сами знаете кого). В любой НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ ГАДИНЕ БЫ ПРИШЛОСЬ ЗА ОСКВЕРНЕНИЕ ВЕЧНОГО ОГНЯ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.



Алексей Плуцер-Сарно: Итоги нашего диалога подвел сам Сергей Летов, который призывает к заслуженным репрессиям, расправам и насилию от лица всей панк-общественности: «Я играл в "ДК", "Гражданской обороне", "Веселых картинках" и записывался на последнем альбоме Свиньи! А ГАДИНЕ ЗА ОСКВЕРНЕНИЕ ВЕЧНОГО ОГНЯ - НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!». Группа Война, по мнению мудрого Летова, больше всего похожа на ЛДПР, яичница неотличима от бифштексов с кровью, продуктовая передача Ане абсолютно идентична финансированию гитлеровских нацистов. Бедный Сереженька! Утратил веру в современное искусство! А все Война виновата! Остается надеяться, что праведный гнев ура-патриота найдет достойный отклик в сердцах доблестных членов партии и правительства, стоящих на страже нано-модерницазии отъезжающих по полной умов слабеющих сограждан.

Сергей Летов: Нет, я против лицемеров. После награды в 1000$ осквернительнице Вечного Огня, я "Войне" больше не верю. Не хочу с таким "искусством" и такими людьми иметь ничего общего.

Алексей Плуцер-Сарно: Смерть политзаключенным! Долой вашингтонский обком! Нет еврокомиссиям! Победа дедов – наша победа!
А интересно, если 85-летнему дедушке Сергея попробовать объяснить смысл гениальных песен Егора, удастся ли его убедить, что фраза:
"Сапогом моего народа / Старшина тормозит говно" – это не оскорбление Советской армии
"Общество «Память» — святой наш отец" – не проповедь антисемитизма и фашизма
"Мы призываем крестом и мечом: / «Вешай жидов и рассию спасай!»" - не прославление геноцида
"Мне насрать на мое лицо" - не признание в капрофилии
"Вначале было Слово - все слова - Пиздеж!" - не богохульство
"Похотливых православных и прожорливых католиков" - не оскорбление РПЦ и РКТ
"Ленин... разложился на плесень" - не унижение коммунистов
"Убей в себе государство!" - не экстремизм
"Задуши послушными руками своего непослушного Христа" - не оскорбление верующих
"кто продаст пизду-Отчизну?" - не поругание Родины
Сложные песни у Егора. Но многие их хулили, как будто это не стихи, а политические лозунги. И сейчас тоже странно видеть среди заблудших хулителей-мракобесов художников, музыкантов и поэтов. А вот кстати и цитатка из рецензии Романа Неумоева на песни Егора: "Призывы же к этому Егора Летова являются безответственными по-смыслу, и еретическими, по-сути!"

Сергей Летов: Я считаю, что наказание за деяние должны выносить суд и следственные органы. Есть множество точек зрения, вполне противоположных, в чем можно убедиться, прочитав хотя бы часть комментариев. Одни вот, как систематически занимающийся в своем журнале троллингом Плуцер и "Война", выделяют тысячу долларов на ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ, то есть на продолжение этой кулинарной акции и тем самым полностью с нею солидаризируются, другие же - кары всякие придумывают. Когда существует такое разнообразие мнений, подвести черту должна Власть.
Мне эти совершенно аналогичные акции - что кулинарная, что продуктово-спонсорская - позволили уяснить суть кризиса институционального искусства (формулирока в одном из очень понравившихся мне комментариев). По сути все это ТРОЛЛИНГ. Большая часть современного актуального искусства не вызывает никаких эмоций, ну, писатель пописывает, читатель почитывает. Не хочет почитывать, напрягаться - вникать, имеет полное право. Несколько лет или даже десятилетий назад в каком-то фри-джазовом альбоме я встретил название композиции Kicking as a form of Art, что-то в этом роде. "Война" и Синькова этими вот пинками и занимаются. такой видимо наступил период, мода такая пошла. Почитайте интервью Синьковой - и станет ясно, что делали они все это не по глупости, совершенно сознательно, желая вызвать прежде всего болезненные переживания, эмоциональный стресс, возмущение в людях старшего возраста. Посмотрите видео этой акции на youtube - под 80 000 просмотров. Оценки одобрения и неодобрения. Синькова там в компании еще (анонимных пока) 2 девиц + оператор. Их задача прежде всего ЗАЦЕПИТЬ.
Я не думаю, что высказыванием неодобрения, мы можем как-то повлиять на ситуацию. Вовлеченность в процесс обсуждения - это как раз то, что требуется троллю, чтобы мы оскорбляли друг друга, повышали градус споров на заданную им тему.
Получается, что современное институциональное искусство такого рода премиями отмечает актуальность такого рода художественной ситуации. Передача 1000$ "Войной" Синоковой - это пародирование вручения премии "Инновация" самой "Войне", вполне художественный ее ответ на ситуацию вручения премии. А то, что этой новой акцией "Война" оскорбляет множество своих бывших поклонников, так это еще один троллинг, еще одна пощечина общественному вкусу. Для того и делали! Им теперь уже не надо подъезжать на Павелецкий вокзал и снимать на видео, как я подписываю письмо в их защиту, перед отъездом на гастроли. Они уже лауреаты государственной премии! Теперь же можно называть меня "совком", "лейтенатном", "товарищем майором" и прочими кличками, чем тут Плуцер отличился.
Думаю, что возмущаться тут бессмысленно. Весь расчет был на то, чтобы возмущение вызвать. Прошу прощения, купился... Прошу прощения не у Плуцера и "Войны", Синьковой и Братства Св. Луки, конечно...
Четверть века назад я участвовал в акции Коллективных действий "Обсуждение", в котором зрители-участники провоцировались на дискуссию (http://conceptualism.letov.ru/KD-actions-39.html, http://conceptualism.letov.ru/Stenogramma-akcii-KD-39-Obsuzhdeniye.html). По сути, московский концептуализм исследовал это, досконально обсосал более чем четверть века назад. А "Война" и современные акционисты-активисты НИЧЕГО АБСОЛЮТНО НОВОГО В ЭСТЕТИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ НЕ ДЕЛАЮТ. Они только эксплуатируют и адаптируют для широких слоев публики то, что делал второй художественный авангард и даже Эдуард Лимонов задолго до них. Путь поп-искусства... Пост-советская эстрада своего рода.

Алексей Плуцер-Сарно: Современное искусство по Летову - это не более чем троллинг и самопиар. А что касается наказаний за этот троллинг, то Сергей призывает всех полностью довериться российским судам, милиции и власти, которая гуманно ведет страну к светлому будущемму. "Подвести черту должна Власть!" - пафосно провозглашает музыкант. В мякгой подретушированной форме музыкант призывает всех к тошнотворному конформизму, подмахиванию власти и единодушному одобрению адовых репрессий, чинимых этой самой властью. Даже не просто призывает к одобрению репрессий, а скорее к их усилению. Анна - по словам Летова - "гадина", которая должна сидеть в тюрьме. Чудесно. Портрет русской интеллигенции 2010-х годов удался.

Дискуссия шла в комментах: http://plucer.livejournal.com/411992.html?thread=13526872#t13526872.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: за красных или за белых
[info]teroganian@lj
2011-04-28 09:52 (ссылка)
Фактически вы поддерживаете либеров и нациков. По сути это одна банда. Странный анархизм выходит. Неужели тебе не понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за красных или за белых
[info]plucer@lj
2011-04-28 10:37 (ссылка)
Мы поддерживаем политзэков в тюрьмах, осужденных за их убеждения, а не за преступления. В основном подогреваем едой и помогает с адвокатами. Но ты предпочитаешь даже с 10 раза играть в глухого и не слышать моих ответов. Ты предпочел бы чтобы Анна загнулась на зоне, я правильно тебя понимаю. Крови хочешь невинных жертв? Знаешь за что весь мир ненавидит гитлеровских нациков? За что они под предлогом идеологических святынь призывали к массовым репрессиями, хотели крови и казни всех, кто думает иначе. Не слыхал чтобы Анна призывала к крови и трупам. А вот вы с Летовым - именно этим и занимаетесь. Ваша с /Летовым логика - имперская, националистическая, репрессивная и глубоко право-радикальная. Если же почитать, что Анна пишет - то призывает к свободе, ратует за Украину как пространство полной свободы от репрессий и тоталитарной власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за красных или за белых
[info]teroganian@lj
2011-04-28 13:42 (ссылка)
Не будем сейчас обо мне и о Летове.

Ты уходишь от ответа. Я воспринимаю вас как сертезных художников. Художников политических, и поэтому не нужно тут о бедных девочках. Володарскому, мол не так плохо, девочке хуже, кушать нечего.

В тюрьмах сидит огромное количество людей, многие по ложным обвинениям. Да и те, которые которые сидят не по оговору, сидят в скотских условиях. Это чудовищьно, несправедливо, преступно.

Вы художники, и я поддерживал вас в этом качестве. Вы получили премию. Я поддерживаю художественное сообщество в этом решении. Давайте поговорим серьезно коллеги. Как художники, как политические художники, а не как придурки из подворотни.

Эта девица сделала художественную акцию. Акцию очень близкую вам по форме. Это однозначно политическая акция. Если вы профессионалы, а не придурки нефоры, которых интересуют только формальные совпадения. Вы дожны понимать политический смысл этой акции.

В украинском контексте, где часть страны (незначительная, но все таки) воевала на стороне фашистов, и пытается доказать, что советская армия - армия оккупационная ее жест имеет вполне однозначный смысл.

Ты говоришь о чем угодно но не о смысле ее акции. Это непрофессионально.

Ответь, чем хороша ее акция, и почему вы за такое искусство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за красных или за белых
[info]plucer@lj
2011-04-28 14:16 (ссылка)
Я тебе ответил на все твои вопросы. А ты изображаешь глухого, все гонишь какую идеологическую чушь. Все рвешь тельняшку на груди, защищая память дедов. "Победа дедов - наша победа". За память дедов всем детям горло перегрызем. И совсем ты позабыл за своим праведным художественным гневом, что 20 летняя художница подыхает в тюрьме за яичницу. Реальные пытки и страдания девушки, которые не совершила никакого преступления, тебя вообще не трогают, ты даже не слышишь этой темы. Очнись, Анна никогда в жизни не сражалась в бригадах СС, не выкидывала зиги, не резала инородцев, а просто поджарила яишницу. А тебя заботит все, что угодно, кроме того, что девушка ни за хрен собачий подыхает в сизо. Какую-то армию приплел, фашистов, оккупацию, да ей 20 лет, какая оккупация, какие фашисты? Просто посмотри на ее фотографию, перед тобой не эсэсовец и на дворе не 41 год, нет у нее автомата в руках. Это мирное выражение мнения. Да срать я хотел на смысл акции и на ее мнение, хуйня это, когда почти что ребенка упыри с пистолетами в кобурах хотят засадировать, это они садюги натуральные, а тебя похуй реальные муки живого человека, тебе символы дороже жизни, идеологический бред толчешь в ступе, в совки мракобесные записался. И так, на секундрочку - акция называется "Исповедь у вечного огня". а тебя послушаешь, так можно подумать что речь идет об акции "Зиг хайль слава Геббельсу, даешь Аушвиц!". Авдей, очнись, бля, гуманист хренов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за красных или за белых
[info]teroganian@lj
2011-04-28 14:26 (ссылка)
Ты на мои вопросы не ответил, повторюсь.

Ответь, чем хороша ее акция, и почему вы за такое искусство?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за красных или за белых
[info]plucer@lj
2011-04-28 14:44 (ссылка)
Если ты перечитаешь мои ответы, то я там как заведенный тебе и всем повторяю - акция очень слабая, хуйня, сто раз уже повторил. Что проблема не в акции, а в помощи девушке, которую садисты в погонах гноят в сизо. А ты опять - акция, акция, акция, деды, деды, Великая отечественная, СССР, фашисты, антисоветчина, нацисты, оккупация, победа дедов - наша победа, за дедов всех упиздим, девушек-акционистов гноить! Да бля насрать мне на эту акцию! И если тебя упекут в сизо за очередную какую-нибудь рубку икон, но все эти уроды точно также набросятся на тебя, как поругал их святыни и жилы из тебя начнут рвать за картинку. Хлебанешь баланды тухлой и поймешь. что такое посылняк пять кило, сало и колбаса блять с яичницой в сизо. Тьфу ты Господи, до чего люди озверели!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а девушка-то уже "умирает" оказывается?
[info]j_volfson@lj
2011-04-28 16:42 (ссылка)
http://j-volfson.livejournal.com/196243.html?thread=2105491#t2105491

(Ответить) (Уровень выше)

Re: за красных или за белых
[info]teroganian@lj
2011-04-28 19:49 (ссылка)
Добрый ты человек Леша, душа у тебя большая. Только, зачем ты в художники пошел. Нужно бы в нянечки.

Какого хуя ты меня с фашисткой сравниваешь. Ты, что совсем тупой.

Я за левых, а вы за правых, это плохо. Не понимаешь?

Теоретик хуев, демагог.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: за красных или за белых
[info]plucer@lj
2011-04-28 14:35 (ссылка)
На вопрос уже десять раз ответил - акция - говно, мы не за такое искусство. Мы за искусство масштаба Литейного хуя. А теперь ты все же сгруппируйся и ответь мне: почему ты тут дрочишь бредовое арт-говно и похуй тебе что девушка умирает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за красных или за белых
[info]teroganian@lj
2011-04-28 14:46 (ссылка)
Мне девушку, жалко. Глупая дура. Но на жрачку пусть ей родственники скинутся, те кто ее такой воспитал. Я врагам помогать не намерен.

Вы делаете политическтй жест, смысл его отвратителен.

О своем искусстве в таком тоне не буду с тобой говорить, я же тебе вполне корректные вопросы задаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: за красных или за белых
[info]j_volfson@lj
2011-04-28 12:00 (ссылка)
это такая новая форма анархизма - "за всех" называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за красных или за белых
[info]art_quasar@lj
2011-05-01 00:27 (ссылка)
да Юля за ЛЮДЕЙ, не справа или слева, а чуть выше этой вашей хуйни политической

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за красных или за белых
[info]j_volfson@lj
2011-05-01 01:45 (ссылка)
за людей - это буддизм.
против тер-оганьяна и мавроматти - это политика.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -