Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme)
@ 2016-07-31 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кюшайте, кюшайте ! (Псой Короленко)
Блядь, надо учиться говорить "кушали".

Кушали, кушали, кушали.

Я вчера покушал грибного супа и сёмги.
Когда соседи кушают, из их окон идёт вкусный запах.
Старушки внизу призывают кота покушать.

Пойду поблюю, как раз покушал недавно.
"Но вижу суставы, и не могу".


(Добавить комментарий)


[info]lenkasm
2016-07-31 17:07 (ссылка)
Блин, сегодня с утра вспоминал сначала твое стихотворение про пидоров и жидов, а потом вспоминал как Вербицкий писал "ненавижу их, даже кушать не могу" и как одноклеточные обсуждали В. и писали что "кушать" - это "а ля деревня"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-08-01 15:20 (ссылка)
сраный камент не прошёл.
я интересовался - а где были одноклеточные и давно ли это было, сейчас уже вроде нульклеточные, как сказал бы Борсук; см. ниже, где у меня уже начисто снесло фасад, постмодернисты это называют "влипаро", кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angelica
2016-08-01 03:04 (ссылка)
Это вы имеете в виду, что "кушать" это плохое слово?
Или наоборот?
Я-то всегда считала, что нормальное, и для меня было каким-то диким откровением, когда узнала, что это "Некультурно"
Покойный папа моей подруги вообще любил говорить "кушенькать", так здорово это звучало, я тоже всегда так делаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-08-01 03:29 (ссылка)
не-не, тут всё специальнее.
"кушать" - не плохое слово, оно слово в оригинале лакейское.

то есть если совсем заглубляться в лингвистику, то в каких-то дебрях времен игорева полка "откушай вот, брате" - было вполне нормой, не к ночи будь она помянута, но это, понятное дело, в контексте немного другого языка - там порой хрен проссышь, что они несут-то. так на русское эхо болгарский звучит смешно, но смеяться - быть идиотом, конечно.

а вот в 19 веке это слово - лакейское, а в 20 - мещанское: про канарейки, занавесочки, цветной телевизор, финский гарнитур, достать жигули, умеет Варька устраиваться, оторвать гэдээровские сапоги и прочая.

но сейчас контекст снова сменился, и мой друг утюг уговаривает меня тоже этим самым. я это осусяю как общее презрение времени и пространства к деталям, точности, аккуратности, отточенности восприятия - но это вполне может быть и искажением, потому что примеры того, как стародумачи плевались от новояза, ходят косяками.

и не уберечься от соблазна - клитор русской поэзии, а понимает:
http://kruzhok.diary.ru/p147661511.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angelica
2016-08-01 10:21 (ссылка)
Насчет истории слова знаю. Но не знала, что оно до девятнадцатого существовало, я думала, оно примерно тогда и появилось, т.е. возникло как лакейское
Мне кажется, хотя могу ошибаться, что оно еще лагерное, ну или криминальное
На мой взгляд, в одобрении слова кушать - презрение к презрению, презрение к активной какой-то отстройке от "низов", от "неправильности".
Зачем отстраиваться от лакеев, если и так понятно, что мы к ним никакого отношения не имеем? Лучше постебаться, что мы - они и есть. Вот кстати, поэтому приходят в голову мысли о лагерно-криминальном чем-то. Там такие шутки в ходу имхо

а меня вообще любая слишком активная отстройка раздражает, скоро, наверное, придется специально использовать слова типа "креативные пространство", ну или что там сейчас считается одиозным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-08-01 15:15 (ссылка)
ну тут несколько моментов.

во-первых, одно дело носить свастику в стране с запрещенным отрицанием холокоста, или в рашке, или в фашистском Израиле, а другое - в реальном концлагере, где истребляют жидов.

если бы все кругом были бы блядь вменяемые и восприимчивые, я бы сам сука первый всё время кушал бы и срал на ведро куздра-style. но я, к сожалению, нахожусь в обществе, которое меня хоть и уважает и по деликатной просьбе не употребляет "доброго времени суток" и прочего ада, но чивотакова, на самом деле, не понимает - типа, у всех свои странности.

ну да, "креативить" это тоже, конечно. В Пелевина никто неврубло, кнчн, "криэйтером, Вава, криэйтером, творцы нам нахуй не нужны". И это разъедает - Пелевин сам-то писатель так себе, но объяснять это в обществе, в котором писатели уэльбек и шаргунов - чистое вредительство уже.

нет, это не отстройка, упаси меня это пропагандировать во весь голос, я только гостей прошу не какать исключительно вот у меня на кухне, оговаривая, что это мои комплексы и претензий на общий закон по Канту у меня нету. но это неприятно и отчасти одиноко, как вот у Уэллса был неплохой рассказ "страна слепых".

но я понимаю, что это, в принципе, дело вкуса - у меня была подруга с шизофренией, у нее кот срал в ванну, и она радовалась, потому что отмывать легко. а я слегка охуевал в силу своей брезгливости, потому что сколько не отмывай душем, атомов говна квадрильоны же останутся. и вот ты идешь мыться и встаёшь в ванну и делаешь копипасту Вован.

или вот, опять же:

http://daily.afisha.ru/relationship/2435-v-nashe-vremya-nayti-opravdanie-agressii-ochen-legko-pochemu-vse-takie-zlye/?utm_source=rambler&utm_campaign=cross_promo&utm_medium=news&utm_content=afisha

не знаю, как к этому относиться: с одной стороны, это выполняет просветительскую функцию и цирк важнейшее из искусств, с другой стороны, заходы там откровенно мудацкие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angelica
2016-08-01 18:26 (ссылка)
Насчет ванны - если санузел совмещенный, то после сранья в воздух в любом сл. поднимаются квадрильоны атомов говна. Да и вообще, с человека беспреывно какая-то дрянь сыпется, вне зависимости от возраста и состояния здоровья. Имхо если об этом задумываться, то можно сойти с ума
Наш образ жизни в квартирах вообще неестественный, я думаю, при жизни на природе это все не так мерзко и гадко

Кстати, детность, имхо, отбивает брезгливость напрочь. Дети они не только в ванну нагадят, они еще и в наполненную нагадят, и спасибо если на стол кухонный того же самого не сделают
Так что я к дерьму отношусь абсолютно спокойно, думаю, могла бы съесть при необходимости, как писатель Сорокин
(уверена, кстати, что Норму он писал под впечатлением от ухода за младенчиком, у него вроде рано ребенок родился)

а насчет "кушать" - как я понимаю, это для вас такой языковой маркер. Для меня просто - нет. Обычное слово, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-08-02 01:58 (ссылка)
вы правильно понимаете один из возможных вариантов; другой - что у вас отсутствуют вкусовые сосочки на эту тему (что ничуть не делает вас унтерменшем - типа, есть тетрахроматы или там синестеты)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy

ну вот у моей знакомой шизофренички никогда не было детей и брезгливости ей ничего не отбивало, она сразу такая была, потому что шизофрения. понятно, что мы в говне живем, говном дышим и по говну ходим, но для многих ванна - это как бы убежище, и, соответственно, происходит осквернение и кощунство. ты моешься, и все равно стоишь голыми босыми ногами в говне, и от говна никуда не скроешься. и когда ты выходишь, ты видишь, что это не смыть.

шучу.

но это как бы про телесное говно. его, конечно, полезно есть буквально - а не как рашки - потому что это разрушает табу. так же полезно быть гомосексуалистом, казу марцу, дуриан, инцест, каннибализм немножко - но духовное говно совсем другое, оно не благотворно, а разрушительно, например.

а назло бабушке морозить уши, кстати, тоже не стоит, я полагаю - это же известный подростковый иррациональный выхлест, у него несложное эволюционное объяснение и к свободе оно отношения не имеет, кмк.

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]polytheme
2016-08-01 15:53 (ссылка)
так-то вот такое я сам обожаю:

(Ответить) (Уровень выше)