Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme)
@ 2016-09-04 20:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
интересная статистика
http://pypl.github.io/IDE.html

популярность сред разработки по числу запросов в гугл.
профанация, конечно, потому что из-за непривычности
по vim вопросов возникает гораздо больше, но
8% - это, конечно, шок.

Ещё интересно, куда разбежались 6% Eclipse.
Ну, 2.7% ушли на Android Studio, ещё 1.2% -
на Idea по причине Android Studio, не больше
0.6% - на PyCharm, где ещё 1.5% - непонятно.

Ну, это, конечно, рассуждения про черные
ящики, они могли уйти в VS, например, а
из VS наоборот какие-то совершенно другие
разработчики, не про Java, куда-то утекли.

У языков (там же) частота запросов точно
отличается от предложения на рынке -
Java действительно самый популярный
по предложениям на рынке
из языков _программирования_ (но
стандартный язык запросов к базам данных
востребован даже больше), однако
потом идёт JavaScript и C#, а отнюдь
не Python. Возможно, Python перетягивают
запросами "бесплатные" разработчики
под Linux, и всяческий ML, который
сейчас под Python гонять очень модно
(т.к. это самый медленный язык, даже
медленнее Ruby, чего добиться было
явно непросто).

Ни одного интересного языка
(D, Scheme, Smalltalk, Haskell,
OCaml, Rust, Agda, Julia, F*,
Idris, Epigram)

в списке нет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2016-09-05 22:56 (ссылка)
ti kakoj-to idiot, ja tebe pro fomu, ti mne pro eremu. ja ne sporju pro novie jaziki i ih smisl. ja govoril, chto vne zavisimosti ot jazika pishut govno, a ti snova pro konkretnie jaziki, prichem pro tezisi vishe ja daje ne sporil, no net, nado prodoljit' pizdet' pro nih. tezisi: pisat' govno mojno na ljubom jazike. proekti prevrashajutsja v kashu, posle vvedenija sotni drugoj jazikov. na opredelennom klasse jazikov pishut radi viebona, i haskell otnositsja k nim, daje esli schitat' koderov ne hipsterami, prosto u menja bolee uzkoe ponjatie hipsterov, v privichnoj traktovke dlja menja hipsteri - prosto govnoedi/govnodeli.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-09-06 00:02 (ссылка)
То, что ты сейчас пишешь - это банально и скучно (а то, что я - нет). при том, что ты уже понял, что я про языки не ради выебона пишу, все равно продолжаешь. и при этом, очевидно, на автомате, хамишь.

Научись обходиться без хамства сначала, потом будешь расскриниваться. к тому же ты так и не процитировал себя, то есть ты практически расписался в том, что разговариваешь сам с собой, а я за тебя должен додумывать так, чтобы тебе по нраву. Кажется, [info]angelica такое нравится, попробуй с ней, а мне - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-09-06 00:21 (ссылка)
ti kakoj-to fantazer, ej bogu. snova pridumal tezis, i, stoit otdel'no otmetit', chto obshalsja ja s toboj, prosto ti pochemu-to reshil chto ja govorju pro drugoe, eto kak minimum - stranno. banal'no i skuchno?
interesno, tol'ko eto banal'no i skuchno v pochti kajdom ebuchem proekte,
a kak poslushaesh, to vse, bljat', okhuenno sharjat. i, esche raz, ja soglasilsja s tezisami vishe, daje otdel'no otmechu, chto iznachal'no pretenzii k jazikam, kak takovim - ne bilo. prosto ja skazal pro drugoe,
a ti reshil, chto-to n-oe. nu a esli khamstvo tebja tak offendit, to sorry.
jopu rvet ot cheloveka, kotorij schitaet chto govorit chto-to nebanal'noe.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -