polytheme: ПИЗДЕЦ (слоупок проснулся)

ПИЗДЕЦ (слоупок проснулся)
https://arxiv.org/abs/1610.09366

87 лет чуваку. ебать.

Заодно ознакомился с вопросом некоего Misha Verbitsky по поводу построения комплексной
структуры на S⁶ неким Габором Этези.

Удивительно вообще, доказательство занимает одну страницу и ни одной формулы,
на википедии оно фигурирует, как сделанный результат, ни одной ссылки
(кроме ещё одной работы Атьи с учеником) на эту статью нет, в совокупности
это ультрачарующе.

Интересно, что думает про это некий Misha Verbitsky.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

maxmornev
2017-01-03 08:22 (ссылка)

Это старая статья ('05) --- он с тех пор нашел ошибку, и говорит, что новый подход
совершенно другой.

Btw, кампф Воеводского совершенно не понятен мне. Казалось бы, неинтересные
док-ва отправятся на помойку, а интересные дозреют до приемлимого состояния
через многократное переизложение. Естественный отбор идей! Если увтерждение,
доказательство, или задача не вызывают сладостного содрогания, или хотя бы
предчуствия такового, то ну их к черту.

Вот пример. Теория чисел 50 лет существовала с неправильным док-вом
т. Кронекера-Вебера, и ничего, даже теорию полей классов умудрились построить.
А Кронекер-Вебер это явная (explicit) теория полей классов для поля рациональных
чисел, критически важный случай с кучей связей с другими частями теории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-01-03 14:28 (ссылка)
	во всех известных мне доказательствах про S^6 проверять просто нечего: там пропущен существенный элемент доказательства (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -