polytheme: я вот на самом деле удивляюсь

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: и эти люди негодуют на декриминализацию 116 ук рф ояеб

anti_myth
2017-01-17 19:09 (ссылка)

5. Указанный в законе термин «половое сношение» является не юридическим, а медицинским, как соотношение полов, понимаемый в сексологии только как гетеросексуальный, физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины.

Иные насильственные действия сексуального характера не могут рассматриваться как изнасилование и квалифицируются по ст. 132 УК. Если виновным лицом совершается изнасилование потерпевшей и в отношении ее действия сексуального характера, то содеянное образует совокупность преступлений, квалифицируется по комментируемой статье и ст. 132 УК <1>.

http://stykrf.ru/131

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и эти люди негодуют на декриминализацию 116 ук рф ояеб

polytheme
2017-01-17 19:27 (ссылка)

угу, спасибо.

всё-таки было бы проще, если бы современные художники были бы проще, и понимали бы, чего от них хочет народ: народ хочет знать, осуществлялось ли общение при помощи половых органов, или посредством речи only.

я, конечно, понимаю, что это неприятно, слово "половые органы" неприличное и противоречит канонам современного искусства, но вот реально как будто он вообще ничего не говорил. и никакие домыслы он, конечно, не рассеял.

ведь на перформанс "буду говорить всё максимально расплывчато, чтобы подумали, что что-то было, и распяли не за что" это совсем не похоже - он прямо и непосредственно и отчетливо сказал, что распятым за то, чего не делал, быть не хочет.

а вообще, конечно, общество всё ближе подходит к стандартам, озвученным Мишей "а зачем с вами по-человечески, если можно никогда не закрывать дверь и всё записывать на видео" - благо что камеры стоят всё дешевле и можно натыкать их в каждый угол.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -