А.

Я не очень в теме.

Но, вроде бы, внутримышечно колят то, что лучше колоть внутримышечно, а не так, что любое лекарство любым способом можно вводить.

По тому, что лично знаю: те, кто в больницах, обычно с капельницами. Курсы уколов чаще в вены. Внутримышечно что-то колят, что полагается колоть внутримышечно.

Внутривенно же и синяки бывают, и вены, бывает, не сразу находят, и протыкают их насквозь иногда: процентов не знаю. Катетеры долговременные — тоже стрём.

По твоей ссылке текст некачественный. Что, например, значит "за рубежом"? В нигерии? В США? В Белоруссии? Ссылка же там на текст по другой теме.

Обсуждение тоже уверенности не внушает.

Укол магнезии внутривенный неболезненный, я точно знаю (как рюмка коньяка: согревает, только немного круче). Про внутримышечный не знаю.

Ссылка на ВОЗ из обсуждения не предлагает сразу считать внутривенные уколы более безопасными, чем внутримышечные. Там больше про шприцы разглагольствования: типа, надо использовать шприцы, которые повторно использовать невозможно.

Я ничего не узнал по ссылке: все категоричные выводы слишком сомнительны.

(Reply to this) (Parent)