Пётр - Толерантность или равнодушие? [entries|archive|friends|userinfo]
Пётр

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Толерантность или равнодушие? [Feb. 26th, 2007|05:59 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[info]kouzdra пишет об относительно бессмысленных бомбёжках немецких и японских городов http://lj.rossia.org/users/kouzdra/202424.html , некто Юрий Николаевич Афанасьев, известный историк, основатель Российского государственного гуманитарного университета равняет коммунизм с фашизмом (на прямые вопросы о других странах отвечает: Ю. АФАНАСЬЕВ: Дело в том, что я и не называл ни одну страну белой и пушистой. И в прошлый раз я и говорил как раз, что вели себя все эти страны, которых вы к белым и пушистым отнесли – это не я, а вы – кое-как, даже хуже, чем кое-как, они преследовали всецело свои эгоистические интересы, я бы сказал даже не национальные, а именно эгоистические интересы. И то, что дело довели до Мюнхена, это могли довести дело до этого только такие же руководители со звериными, в общем-то, взглядами, какие были и у Гитлера, и у Сталина, так что ни о каких белых и пушистых я не говорил. Другое дело, вот ..., http://echo.msk.ru/programs/victory/49713/index.phtml ).

Есть ли в этом что-нибудь серьёзное? Я считаю, что нет. У этого не может быть последствий, это не претендует на оказание какого-либо влияния.

Это гласность в её посредственной и эксплуатируемой форме. Это как англоязычные мультфильмы Simpsons, Futurama, Family Guy, South Park: имманентный сарказм не разожжёт революцию, это только имитация критики, защита режима (зритель скорее не пойдёт голосовать, чем проголосует против злодеев, насмотревшись таких мультиков; подпольное движение для него — вообще не вариант).

Что делать человеку, потребляющему такой продукт, читающему такие журналы, слушающему такое радио? Взять автомат и расстрелять всех подряд, или покончить с собой, если всерьёз воспринимать этот мир? Воспринимать мир всерьёз давно уже не модно, проще смотреть мультики.
LinkОставить комментарий

Comments:
From:[info]vkni
Date:February 26th, 2007 - 10:17 pm
(Link)
>Что делать человеку, потребляющему такой продукт, читающему такие журналы, >слушающему такое радио? Взять автомат и расстрелять всех подряд, или >покончить с собой, если всерьёз воспринимать этот мир? Воспринимать мир >всерьёз давно уже не модно, проще смотреть мультики.
---------------------
Это ты, друг мой, в разнос пошёл. Как детка? Вот родится - не будет времени такую чушь писать - по своему опыту говорю. :-)
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:February 27th, 2007 - 03:02 pm

об этом и речь, об этом и речь

(Link)
Да ладно, текст осмысленный: про автомат и далее — всё-таки цитата ("Гражданская оборона", песня "Харакири", цитата неточная: Яндекс даст ссылку не сразу).

Суть сообщения банальна, но не особо осмысленна: народ пишет об относительно глобальных вещах, но не делает серьёзных выводов, так как быт первичен (см. "Вот родится - не будет времени такую чушь писать"), а глобальное — вторично. Человек строит свою жизнь не на глобальных идеях, а на плавании по течению.

А саркастические мульфильмы фиксируют это состояние.

То есть, вариант: "Братцы, да что ж это такое творится? Долой супостата!" — подавлен, при чём в том числе и мультфильмами, которые либеральны, но способствуют равнодушию.

Ограниченная оригинальность сообщения в том, что оно связывает конкретные информационные потоки, которые между собой не ассоциированы.

Жена лежит на сохранении за 4700 р./день (палата люкс, надеюсь, завтра перейдёт в бесплатную или хотя бы по 1800 р./день). Есть и плюсы: там могу ночевать я, пропуск круглосуточный. Осложнения, по предварительной непрофессиональной оценке, — последствия неосторожности жены. Ситуация не тяжёлая, но всё равно говно какое-то.
From:[info]vkni
Date:February 27th, 2007 - 09:15 pm

Re: об этом и речь, об этом и речь

(Link)
>Суть сообщения банальна, но не особо осмысленна: народ пишет об относительно
> глобальных вещах, но не делает серьёзных выводов
Эта суть прошла мимо меня, за несколько непонятным слогом.

>Жена лежит на сохранении
Фигово. Сочувствую. Ей, если не ошибаюсь, ещё месяца 2? А где лежит, если не секрет?

Я своей всё капал на мозги об исключительной осторожности в это время.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:February 28th, 2007 - 11:13 am

Re: об этом и речь, об этом и речь

(Link)
18 роддом, рекомендованный разными организациями.

Срок немного больше. Женщины на перебой говорят о том, что рожать лучше 7-и или 9-и месяцев, чем 8-и, медицинская литература и врачи это отрицают. Задолбало.

Еда в люксе субъективно хуже государственной (не столь адаптирована под беременных, менее вкусная), есть душевая, но проблемы с переключением в режим душа (вода старается течь из крана), телевизоры дурацкие, письменного стола нет (вообще-то это малогабаритная двухкомнатная меблированная квартира с потугами на роскошь [каламбур, блин]). Не то, чтобы это было нужно, но характеризует люкс плохо.

Академический отпуск становится более реальным (хотя, надеюсь, сможет в сентябре досдать то, что сейчас не успеет).

Да, меня часто пробивает на непонятный слог. Иногда исправляюсь и переписываю.
From:[info]vkni
Date:February 28th, 2007 - 10:01 pm

Re: об этом и речь, об этом и речь

(Link)
>рожать лучше 7-и или 9-и месяцев, чем 8-и
Рожать всегда фигово. Но вот, если детка будет недоношенный, то у него есть реальные шансы умереть. (Наш после родов с 3.6 скинул вес до 3.15, после чего стал прибавлять. Если у вас будет детка совсем маленькой, то сам понимаешь... Кроме того, не ясно, когда молоко пойдёт - нашего пришлось 1 день покормить смесями.)

В общем - я для себя решил, что лучше всего в срок и ни в коем разе не на 7-ом месяце. (Срок это с 8.5 мес до 9.5)

Ну и это - курс какой? Если один из последних, то может и досдать. Бабушки-то есть?
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:March 2nd, 2007 - 09:57 am

Re: об этом и речь, об этом и речь

(Link)
Недоношенным ребёнок официально перестаёт быть начиная с массы 2.5 кг. Сейчас где-то 2300-2400 г. Срок же при определении недоношенности вторичен. Я родился на 4500 г и в срок, так что с (дополнительным) предубеждением отношусь к лёгким младенцам.

Но этот миф ("7 лучше 8") мне разные голословные тётки (от тёщи до уборщицы в офисе) талдычат постоянно, бесит.

Я не знаю, как решать, когда рожать. Жена стала чувствовать себя лучше, хотя ей давление какое-то странно маленькое намерили (ошиблись скорее всего).

Поток: 4-й курс, бабушки далеко от Ломоносова, а университет — близко, скорее вопрос её настроя, в соседнем подъезде есть дружественная пенсионерка, более реально даже мне обновить-купить компьютер и работать дома, что-то наверняка поставят на халяву (хоть тройки), что-то можно пересдать в сентябре (с продлением сессии, полагаю, проблем не будет), наиболее "понтово" не молоко, а молозиво, кто не пил молозиво — лох (я не знаю, пил ли я его), я из-за больницы жены не только не поеду с ней в гости на выходные, но и на лыжи с коллективом (впервые за огромное время), а ещё и не могу собраться к врачу, так как сам захворал, но безалаберный, а в городе жить тяжело, где к медучреждениям приписан, на дорогу много времени, так что страдаю и ничего не делаю.

Какие ошибки синтаксические (стилистические не в счёт).
From:[info]vkni
Date:March 2nd, 2007 - 01:08 pm

Re: об этом и речь, об этом и речь

(Link)
Вес ещё мал. Но должен сказать, что девки рождаются маленькие, так что скорее всего наберёт не очень много. Когда рожать - для младенца лучше в срок:
1) Младенец много весу набрал.
2) Плацента ещё не состарилась и превосходно передаёт питание (обычно через 2 недели после срока она стареет и портится - соотв. назначают индукцию)

Про молозиво - так оно так (скорее всего пил - ведь не сцеживали же его в раковину!), но одним им питаться не сможешь. :-(
Захворал - лечись.

С лыжами - круто. :-)

Синтаксических ошибок я не вижу.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:March 2nd, 2007 - 01:34 pm

Re: об этом и речь, об этом и речь

(Link)
Синтаксических ошибок я не вижу. — радует.

Лечиться попробую, самолечение всё равно не помогает.